故宮展品失竊案告破7大謎團待解

專題:故宮七件展品價值千萬失竊

　　東方網5月12日消息：綜合報道，北京警方11日晚間將故宮展品失竊案嫌疑人抓獲，部分展品被追回。據其交待，自己並沒有預謀作案，而是聽了導遊講解後臨時産生盜竊念頭。儘管嫌疑人落網，但其如何能突破故宮重重防線等諸多疑點，仍有待破解。

　　北京警方58小時抓獲嫌疑人

　　故宮失竊案發生後，北京警方經過58小時縝密偵查，並綜合運用科技手段，于11日晚18時40分，在京城一家網吧將故宮展品失竊案嫌疑人石柏魁抓獲。目前，公安機關已追回部分被盜展品。

　　5月8日，故宮齋宮誠肅殿展品被盜案發生後，警方通過指紋比對，將目標鎖定犯罪嫌疑人石柏魁。此後，警方綜合運用科技手段，掌握其相關網絡信息，最終在石柏魁上網時將其控制。

　　經初步審查，嫌疑人石柏魁對犯罪事實供認不諱，已被警方刑拘。石柏魁1983年出生，山東省曹縣人。有媒體報道稱，嫌疑人石柏魁交代，其作案動機主要是因為缺錢。

　　抓捕現場目擊者：他挑了網吧最內側的座位

　　據《京華時報》報道，嫌疑人被抓獲的那家網吧一名管理員稱，在他印象中，被抓男子此前未來過該網吧。其進門時，特意挑選了最內側、周邊無人的座位。警方臨走時，讓大家誰都別碰這臺電腦。目前，網吧已將該機鎖定。

　　嫌疑人自稱並非預謀作案：旅遊時突然起意

　　嫌疑人石柏魁在被警方控制後接受媒體採訪時説，自己當時進去旅遊時沒打算偷東西。進去聽了導遊介紹後，不知怎麼了，腦子裏一轉圈，就想起了這個(盜竊)念頭。

　　故宮博物院院長助理馮乃恩：繼續在網上關注消息

　　據媒體報道，故宮博物院院長助理馮乃恩昨晚守候在電腦旁不時刷屏，嫌疑人被抓獲的消息令他為之一振。他表示，故宮方面會積極配合警方，繼續在網上關注新消息。

　　香港展方：沒想到神速破案 為國家驕傲

　　香港兩依藏博物館館長王夏虹在接受中新網連線採訪時表示，得知破案非常激動，沒想到警方如此神速破案，為國家驕傲。她表示警方尚未聯絡兩依藏博物館方面，但相信“所有的展品應該都還在”。

　　展品追回情況：有的被扔進垃圾桶？

　　北京警方宣佈抓獲犯罪嫌疑人，部分展品被追回，但並沒有透露更多信息。北京日報報道稱，部分展品被追回，其他的則被嫌疑人扔進垃圾桶。

　　律師説法：量刑取決被盜物品價值

　　據報道，北京市翰盛律師事務所律師郭召利介紹，5月1日施行的刑法修正案草案(八)，對盜竊罪罪名量刑改為最高無期徒刑。“在修法之前，盜竊珍貴文物罪的最高量刑是死刑。”郭召利説，不過，需要考慮的量刑因素很多，包括文物價值、造成的社會影響等。

　　郭召利認為，盜竊故宮的影響肯定很大，不過，最終考量被盜物品的價值，量刑會不一樣。

　　故宮方面回應質疑：堅決杜絕利用故宮品牌進行炒作的行為

　　案件發生後，關於故宮與香港兩依藏博物館共同舉辦的這次展覽，也引發了外界一些其他質疑。

　　有人質疑，與私人合辦展覽，會造成私人藏家借助故宮抬高身價。對此，馬繼革説，對於利用故宮品牌進行炒作的行為，故宮堅決予以杜絕。因此雙方在展覽舉辦前簽署的協議中已經明確，所有展品禁止售賣。

　　案件影響：國家文物局下發緊急通知

　　11日上午，故宮博物院與香港兩依藏博物館共同召開新聞發佈會，通報《交融——兩依藏珍選粹展》展品失竊信息。故宮新聞發言人馮乃恩在新聞發佈會上在眾多媒體鏡頭前鞠躬檢討，並表示：“失竊案發生後，我們保衛部門正在內部自查，尋找一切安防漏洞，並將形成報告，據此制定提升安防的有效措施。”

　　針對故宮博物院發生的展品被盜事件，國家文物局緊急發出“關於切實加強文物安全工作的緊急通知”，要求各級文物行政管理部門、各文物單位務必吸取教訓，引以為戒，切實加強文物安全工作。

　　安保問題成焦點：“京城第一保衛處”為何失手？

　　據報道，故宮的安保體系極其嚴密，號稱“內外監控無盲點”，故宮內的縱深體系被區分為防護區、監控區和禁區三大塊，博物館內還有技防、人防、物防和犬防四道防線。技防方面，每天閉館後，至少有1600個防盜報警器、3700個煙感探測器和400個攝像頭在運行。人防方面，負責故宮安保的故宮保衛處曾被稱為“京城第一保衛處”，總人數超過240人，下設警衛隊、技術科、防火科等8個科室。物防方面，故宮內部安裝了大量的鐵柵欄、鐵窗、防爆玻璃和鐵櫃等，並定期加封加固。犬防方面，自從1987年發生了盜賊企圖切斷報警裝置的盜竊案後，故宮院內開始加強警犬防禦。

　　按照故宮文物安防規定，每天閉館後，各展廳都要對廳內文物進行清點，巡查院內所有可能藏匿人或物的角落，之後還要再拉網檢查一遍，最後由故宮犬隊到各角落巡查，即每天至少三遍清查才能閉館。

　　此外，故宮在一級風險地點裝有最先進的設備和至少三種復核手段，其中珍寶館等重點巡查區域內24小時開啟紅外線、微波等多種報警器探頭進行全方位監視，在故宮中央監控室中，保衛處工作人員24小時面對40多臺顯示器進行監視並錄像。

　　如此嚴密的安保措施卻被一個自稱“臨時起意的遊客”破解，外界對故宮的安保也發出諸多疑問。嫌疑人為何能在被發現的情況下逃跑？展館內的監視器是否沒有發出警報？攝像頭有沒有拍到作案畫面？諸多疑點，還有待事件的進一步發展來揭開謎題。

　　有專家對故宮此次失竊表示“離奇”。他猜測，竊賊作案前，應當是先切斷了電源，致使監控室沒有監控到情況。

　　在11日的新聞發佈會上，面對記者關於監控線路是否被切斷的問題，故宮方面沒有透露更多情節，但發言人馮乃恩表示，故宮安保工作的確存在不到位的地方，一些老的設施可能會出一些問題。

　　媒體歸納七大謎團

　　對此次故宮展品失竊事件，有媒體歸納出七大待解謎團。

　　謎團一

　　失竊展廳是否有攝像頭？ 失竊時展廳現場安保措施是否達標？

　　謎團二

　　為何警報設施沒有報警？安保人員發現嫌疑人前，監控設備為何未能發現嫌疑人？如果探頭已經發現了嫌疑人，報警設施為什麼沒有自動報警？

　　謎團三

　　發現嫌疑人為何還讓其逃脫？

　　謎團四

　　嫌疑人如何逃出故宮大門？嫌疑人逃脫了安保人員的視野後，又是如何逃出故宮的重重大門的？

　　謎團五

　　既然已經發現嫌疑人，並且沒有搜尋到人，為何到第二天才發現被盜？

　　謎團六

　　故宮的立體安防實際效果如何？竊賊為何能突破“四大防線”盜竊得手？

　　謎團七

　　隱患沒有徹查，故宮是否具備開放條件？

　　背景資料

　　5月8日，香港在故宮齋宮臨時展出的9件展品失竊，其中2件展品遭竊賊遺落，已于9日下午在故宮南側城墻下找到，藏品局部變形破損。這些展品均是香港兩依藏博物館收藏的製作于上世紀30-80年代間的西式金銀鑲嵌寶石化粧盒、西洋香粉盒和手袋等，據稱價值數千萬元。

　　據了解，自新中國成立以來，北京警方曾有記載的故宮盜寶案一共發生過5起。