央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

2011大學綜合實力排行 浙大終結清華14連冠

發佈時間:2011年05月06日 08:52 | 進入復興論壇 | 來源:華西都市報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  發佈者武書連對華西都市報表示:浙江大學綜合實力位居榜首,是因論文引用次數列第一名

  在武書連的2011年中國大學排行榜中,浙江大學獲得全國高校綜合實力冠軍,北京大學,清華大學分別排名第二,第三位。四川大學排行第十位。連續14年排行第一的清華大學此次讓賢,浙江大學也在自1993年公佈此排行榜至今,第一次奪冠。對於這樣一份排行榜,網友議論紛紛。“蟬聯14年冠軍的清華大學為什麼屈居第三名?”“浙大當上冠軍的理由是什麼?”

  昨日,排行榜發佈者武書連老師接受了華西都市報記者專訪。

  “不是我讓浙大當第一”

  華西都市報:浙江大學為什麼當選第一名,清華排行第三?

  武書連:我們的大學評價就從人才培養和科學研究兩個方面進行。在這個穩定的指標體系下,浙江大學發展的速度超過清華大學和北京大學。浙江大學之所以位居榜首,是因為浙大論文引用次數列舉全國高校第一名。

  經過10年的速度積累,清華大學在一個穩定的指標體系中得分低於浙江大學和北京大學,於是綜合跌倒了第三。不過清華大學的教師人均效率仍列全國大學之首。

  華西都市報:這一次讓浙江大學當上第一名,有人質疑是否故意這樣發榜吸引公眾的眼球?

  武書連:有一點要更正:不是我讓浙江大學當上第一。大學評價是客觀描述。我從來沒有想到吸引眼球,相反,我還有些顧慮呢。

  華西都市報:2011年跟2010年相比,評選參考指標發生了哪些變化?您認為您發佈的排行榜的公信力如何?

  武書連:從2000年中國高校大規模合併重組後,我的指標體系只有很少的變化。與2010年相比,2011年的指標體系只有獎項和著作的作用時間從5年延長到6年。

  我從事大學評價20年,使大學排行榜的影響力從無到有,直到現在成為考生重要的參考資料。

  學生:“不太關心高校排名”

  這份排行榜似乎並沒有在高校中間引起多大的震蕩。

  浙大一位負責宣傳的老師對這一排行榜很“淡定”,她説:“我想所有高校最重要的是做好自己的事情。”而清華大學一名學生説:“我們不太關心高校的排名。” 華西都市報記者李寰