張妙家人放棄追要民事賠償 稱留給藥家鑫父母養老

　　備受矚目的藥家鑫案一審判決後，民事部分四萬五千余元的賠償引發不小爭議，認為“賠償太少”。原告代理人張顯在貼出《對藥家鑫案判決的立場和意見》一文，表示放棄追要法庭判決的賠償，並對民事部分不合理地方放棄上訴。

一審宣判結束後，張妙丈夫王輝在法庭外表示對結果很滿意

　　華商網訊 備受矚目的藥家鑫案一審判決後，民事部分四萬五千余元的賠償引發不小爭議，認為“賠償太少”。4月25日下午，該案原告民事訴訟代理人張顯在自己博客上貼出《對藥家鑫案判決的立場和意見》一文，表示放棄追要法庭判決的賠償，並對民事部分不合理地方放棄上訴。

　　張顯26日上午在接受華商網記者電話採訪時稱，按照此前預期，他們要求進行包括死亡賠償金、張妙父母的贍養費、張妙孩子的撫養費等合計共23.6萬，以及30萬元的精神損失費，“法庭對死亡賠償金等沒有做出裁決，法理上很難説通”，張顯表示，關於張妙父母的贍養費，法庭的解釋是“張妙父母未年滿60歲，並且具備勞動能力”，所以沒有做出相關判決。

　　以下為張顯的博客全文：

　　今天下午，我們到西安市中級人民法院，闡明了我們不會上訴，支持判決的立場。現特向大家説明我們的立場和意見如下：

　　一：對於西安市中級人民法院的刑事判決，我們表示支持和感謝；

　　二：對於民事部分，雖然我們認為有不合理之處，如：死亡賠償金、張妙父母的贍養費屬法律之規定，應當支持的卻未支持。現在我們需要重申我們的一貫立場：不願接受帶有血的錢，不願要藥家鑫家的錢。所以，我們對民事部分不合理的地方放棄上訴；

　　三：就判決書中藥家鑫應向我們支付四萬五千余元的賠償，我們也放棄向藥家鑫的追要。要求藥家鑫用生命為他的行為來贖罪，雖然，藥家鑫父母對我們淡漠無情，但我們還是考慮到對方的未來。我們自願放棄法院所判給我們的民事賠償，留給藥家鑫父母的養老。

　　最後，我們想對藥家鑫父母説：我們農村人並不難纏！你們應該低下你們高昂的頭！

　　訴訟原告人：王輝(張妙丈夫)

　　附帶民事訴訟原告人：張平選(張妙父親)

　　訴訟代理人：張顯

　　共同訴訟代理人：許濤　

　　2011年4月25日

　　新聞回顧：藥家鑫案死者丈夫不滿意判決 稱賠償太少考慮上訴

　　藥家鑫案捐贈人稱能力不足只捐5萬 餘額別人補足