濟南一公務員被高利貸逼死 受詭異“擔保”所害

　　自殺時，他穿著入殮衣

　　3月30日中午，星期三，鄭遠征和父親在家吃了燜米飯，還是沒敢去上班。下午1時30分左右，鄭遠征讓父親外出買點東西，臨走前還特地囑咐説，“不用早回來，4點半左右再回來就行。”

　　鄭福平三小時後買完東西回家時，還沒有什麼不祥的預感。推開門往主屋裏走，突然發現右側的草棚橫樑上孤零零地懸著一個人，身體直直地垂著，身上穿好了入殮的衣服。“遠征！”鄭福平心口一陣劇痛。

　　“等到我把他抱下來時，身體已經冰涼了。”

　　“他是被逼得實在沒法，才走這一步的。”鄭福安説，“侄子的精神壓力太大了，家裏人正想辦法給他籌錢，但他感覺婚姻沒希望了，工作也深受影響，再説請的假也該結束了，他不想再拖累家人。”

　　遺書裏，鄭遠征滿懷悲憤：“……可是我真的沒有辦法面對你們焦慮的神情，我很痛苦，這件事情對家庭的傷害、事業的毀滅、婚姻的摧殘無疑是巨大的，每每想到這裡，我寢食難安，無地自容，唯有下定決心走這麼一條路……”

　　3%的違約金按天計算

　　“知道他，但是不熟識。”“借錢還不上自殺了，具體怎麼著不清楚。”在鄭遠征工作過的地方，沒有人告訴記者更多的事情。

　　為了弄清鄭遠征牽涉借款的數額，記者曾多次前往長清，希望能從死者叔叔那裏看到一些單據，但結果卻很失望。“沒有單據。出了人命，這些要賬的就消停了，他們就不敢再找著要了。只有一個人，要賬還比較客氣，給過我們一張借款單。”

　　這張借款協議書簡單地列明了借款2萬元的期限、數額，然後就是“如逾期償還則按照借款金額的3%支付違約金”。據鄭遠征家屬介紹，3%的違約金是按天計算的。也就是説，從2月19日到鄭遠征自殺的3月30日，共40天的時間，僅僅這張擔保債務的“違約金”，就達2.4萬元，已經超過了借款本金。

　　“這些高利貸借款協議都很隱蔽，上面不會讓你看出來利率什麼的。比方説我放高利貸給你，借給你現金3萬，期限一個月，除了違約金，還有2毛的利息，這六千元錢的利息他提前扣下了，你只拿到24000元，可是借條上你寫的是30000元。別人誰也看不出來裏面有什麼高利貸。他們都是這麼操作的，別人抓不住把柄。”

　　“現在我們都不知道確切擔保了多少錢，本金多少，利息多少。臧聯拿這些錢做什麼用去的，我們也不清楚。因為這些高利貸本金和利息都是加在一起的，過一段時間就換個欠條。”鄭遠征的朋友賈秋田告訴記者，他們一度懷疑過臧聯借貸、攜款潛逃是精心設下的騙局。

　　律師説法

　　不要輕易作貸款擔保

　　“擔保人已自殺，其家屬可以就擔保人已還款的部分向借款人追賬。”18日，濟南市人大代表、山東保君律師事務所張寶軍律師分析説，如果索債行為有威脅、利誘、暴力傷害等行為，受害人可以以治安案件到公安部門申請立案，展開調查。此外，民間借貸應該慎重，利率必須遵守同期銀行放款利率4倍以內的規定，如果超過這條“紅線”，法院不予支持。

　　“這個悲劇起到了警醒作用。”張寶軍律師提醒説，不要輕易給人做貸款擔保，即使關係再好，也要在出借人有一定償還能力的情況下才能為其做擔保。銀行向企業或個人提供貸款一般需要質押、抵押和擔保三種條件，而部分民間貸款組織不需要質押、抵押，這樣做擔保的風險更大。如果沒有註明一般擔保，一旦借款人跑了，擔保人就要承擔連帶責任，負責償還全部貸款。在這個悲劇裏，鄭遠征就這樣被捲進了高利貸債務的絞索。

　　“借高利貸簡直是飲鴆止渴。”採訪中，鄭遠征的一位親友這麼評價令他們痛恨的高利貸。據悉，在一些地方，借高利貸成為很多人救急的方式。“這些人一是不符合銀行的貸款條件，沒有抵押物等等，二是用錢急，無法接受銀行的長時間辦理手續，三是有些人曾經有借無還，被銀行列入了黑名單，只能從民間借貸這個渠道籌措資金了。一旦資金鏈斷裂還不上，逼債很殘酷。很多是找些社會人員，甚至是流氓地痞，恐嚇、威逼、打罵，甚至綁架勒索。”

　　長清一派出所工作人員以私下聊天的方式告訴記者，民間借貸不出事派出所不方便管，“只有夠上治安和刑事案子，比如暴力傷害、非法拘禁、綁架勒索等等，我們才有理由立案處理。”