疑人偷斧與“無限猜疑”周森鋒

　　木易鋒

　　從前，有個農夫丟了一把斧頭，懷疑被鄰居的小孩偷去了。於是，他就暗中觀察小孩的行動，不論是言語與動作，或是神態與舉止，怎麼看，都覺得小孩像偷斧頭的人。隔了幾天，他在後山找到了斧頭，原來是自己弄丟了。此後，他再去觀察隔壁的小孩，怎麼看也不像是偷斧頭的人。現實中，這樣疑人偷斧的人和事還很多，比如，眼下炒得沸沸颺颺的周森鋒提拔一事。

　　早在兩年前，周森鋒剛任宜城市市長時，各種質疑聲就不斷。先是有好事者言之鑿鑿地説，他是“官二代”，熱心的網民們人肉搜索，遍查三代，卻是地地道道的農家子弟。又有人馬上説，他有個好岳父，再次人肉搜索一番，證實其妻子也是農家生農家長。甚至還有人説要好好查一下周的姨舅叔伯……如今，周森鋒被交流提拔，兩年前的一幕再次上演。想必，周森鋒此時也和許多網民一樣，莫名其妙，疑惑萬千。

　　其實，又何止周森鋒被提拔一件事。近些年來，但凡有年輕幹部提拔，一旦被炒到網上，總會吵吵嚷嚷，喧囂一時。總會有人戴著有色眼鏡看當事人，反正是非貴即富，或是與某領導有關係，總歸是有問題。這種習慣性的無限猜疑和疑人偷斧的農夫何等相似。

　　疑人偷斧的故事説明，觀察判斷事物,一定要避免主觀意念的干擾，不毫無根據的亂猜，才能作出準確的判斷。現代心理學上把這種習慣性猜疑稱為猜疑心理，指：以掌握得不全面甚至捕風捉影的信息，主觀臆斷地去推測，去懷疑別人的言行。這種心理傾向繼續發展，就會變成妄想症。

　　科學地説，提問是發現問題的開始，質疑是探求真理的起點。但我們質疑的目的是去偽存真，而不是一味地否定，偏執地扣帽子，更不是想當然地上綱上線。不可否認，是有一部分幹部的提拔存在貓膩，但如果因此而一概否定、以偏概全，難免有疑人偷斧之嫌。

　　大千世界，紛繁複雜，有一少部分偏執狂，實屬正常。但如果許多善良天真的人受其裹挾，狂躁地否定一切，讓偏執的聲音成為主流，充斥網絡，肯定反常，當引起反思。

　　只有多些冷靜思考、理性分析、客觀判斷，才能不受人云亦云的蠱惑，周森鋒也可少些疑惑。我想，遇事還是要冷靜一點，考慮問題還是要陽光一點，質疑精神固然可嘉，但我們不僅需要有提出問題的勇氣，更需要負責任地尋找解決問題的辦法。