中石化分公司總經理魯廣余因“天價酒”被停職

    這是網貼上爆出的中石化廣東石油分公司于2010年9月3日購買茅臺酒的發票複印件，發票上顯示，這批酒價稅合計958320元。

    中國網絡電視臺消息：據新華網報道，網帖曝光中石化廣東分公司公款購買“天價酒”一事有了最新進展。新華社“中國網事”15日下午從中石化廣東分公司獲悉，該公司15日下午召開幹部會議，宣佈了中石化黨組的決定：由紀檢監察部門、人事部門和相關業務主管部門組成調查組對廣東分公司“天價酒”事件展開調查，廣東分公司總經理魯廣余停職配合調查，中石化油品銷售事業部副總經理夏于飛臨時主持廣東分公司工作。

    對於網帖曝光內容，中石化廣東分公司承認購進了這些酒，但表示是“用於非油品經營”。許多網友紛紛繼續質疑，這些天價酒到底流向了哪？天涯還出現了流向分析帖，對天價酒是送給有關部門還是內部奢侈消費掉展開了激烈的討論。

    “中國網事”記者對這個所謂“經營”進行追蹤調查發現，這批酒部分被中石化廣東分公司以稍高於進貨價、卻遠遠低於市場價轉賣給兩家專營酒類的商行。這個轉賣行為，恰恰發生在有人向相關部門舉報中石化廣東分公司購買天價名貴酒之後。中石化廣東分公司這樣的“經營”，令人生疑。

    “中國網事”記者通過中石化廣東分公司知情人拿到12張“廣東省商品銷售統一發票”複印件，顯示“中石化廣東廣州石油分公司”將442瓶白酒和59瓶紅酒賣給了廣州兩個酒類專營商行。

    這12張發票複印件，顧客名稱分別是“廣州天河某貿易部”和“廣州市黃埔某酒業商行”，開票日期全部是2010年10月20日。其中8張開給“廣州天河某貿易部”，“品名規格”寫的是“白酒”，單價為1661元；7張“數量”是60瓶，1張22瓶，合計442瓶，總金額為734162元。4張發票開給“廣州市黃埔某酒業商行”，“品名規格”是“紅酒”，3張“數量”是18瓶，1張5瓶，合計59瓶，單價均為5327元，發票共4張，總金額為314293元。

    知情人還向“中國網事”記者提供了這些發票的“開票明細”，顯示共向天河某貿易部出售茅臺飛天360瓶，茅臺30年16瓶，茅臺50年24瓶，茅臺15年42瓶。四種單價相差一兩萬元的酒，在發票上，“單價”卻只有一個：1661元。

    “中國網事”記者請人為中石化廣東分公司賣給廣州天河某貿易部的這442瓶茅臺酒算了一筆賬：

    網帖發票顯示，中石化廣東分公司從貴州購進茅臺飛天單價約為494元，30年為5982元，50年為10255元，15年為2563元，這442瓶酒進貨總價約為62萬元。中石化廣東分公司以73萬元賣給天河某貿易部，獲利11萬元。而這批酒在市場上的零售總價為124萬元。也就是説，從中石化進貨價到市場零售價，差價是62萬元。其中51萬元的利潤空間，留給了天河某貿易部。

    這樣平價轉賣緊俏貨，是什麼生意經？面對疑問，中石化內部知情人士這樣回應：去年有人在舉報中石化廣東分公司購買天價名貴酒，公司就開始“成批成批便宜地賣給其他單位”，處理掉一部分。

    “中國網事”記者14日下午來到這兩家商行。“黃埔某酒業商行”店長説，這批貨是朋友介紹的，價格相對其他渠道的要好些，“那是我們唯一一次與中石化做買賣。”

    據“天河某貿易部”店員説，商行老闆是做化工行業的，有關係才能拿得到茅臺等高檔酒，進價也相對便宜。

    中石化廣東分公司不少員工質疑，公司此次百萬金額以上的購酒是否遵循了中紀委等部門“三重一大”制度的規定，即重大事項、重要幹部任免、重要項目安排、大額資金使用都要經過領導班子討論研究決定？

    中石化集團已派出調查組于14日赴廣東就天價酒事件展開調查。調查組在回應中説，公司關注到互聯網和傳統媒體對所屬廣東石油分公司“天價酒”事件的評論和報道。公司黨組高度重視，緊急召開黨組會，決定立即派出聯合調查組赴廣東，對事件開展調查。如發現存在違法違規問題，將依法依規予以嚴肅處理。

    事件回放：中石化百萬酒單曝光

    4月11日，一標題為《中石化高層喝酒萬元一瓶，如此窮奢極欲，油價不漲才怪》的帖子在天涯論壇曝光，並遭到網民炮轟。本就因過高油價飽受非議的國內石油巨頭再次被推上風口浪尖。

    網上所公佈的多張發票複印件顯示，此次被曝光的企業是“中國石油化工股份有限公司廣東石油分公司”，所進酒水多為“拉菲”等名貴洋酒及高價茅臺酒。其中，僅一瓶拉菲1996（750ml）的無稅進價就高達11846元。另一張貴州茅臺酒銷售有限公司所開的發票顯示，中石化廣東分公司一次性購買了近82萬元的茅臺酒。

    12日晚，中石化廣東分公司給一份書面回復只字未提“非油品經營項目”。聲明中稱：“2011年4月11日晚，天涯社區論壇公開了我公司某批次酒類採購的發票。我公司已經注意到相關的信息，目前已經組建調查組對此事件予以調查，調查結果出來後將在第一時間向社會公佈，如果存在違紀行為將依法嚴懲。”     

    網友熱議：奢侈行為傷害民意

    經歷“天價吊燈”後再看“天價酒單”，其實已不用驚訝。奢侈花費慣性的養成，源於對財富資源的巨大支配自信。對中石化而言，其尷尬在於，即使這些價值幾百萬元的高檔酒確如廣東分公司所稱屬於非油品經營項目，在附屬便利店經銷高檔酒，反映出的也不過是一種另類奢侈不講成本和利潤核算的非市場化經營。所以，這只能是一個具有反向意義的説法。這個説法，還不如知情人的內幕透露更能獲得社會容忍度。

    奢侈消費也好，奢侈人情也好，非理性奢侈經營也好，微觀的事實細節在這裡已不重要。重要的是，為什麼中石化總陷入與民意寄望相違背的行為範式當中。作為全民所有企業，民眾有權利關注、質疑、介入中石化這樣的央企行為管理，有權利期待中石化們的利潤增長與自身利益産生正向關聯。顯然，奢侈行為的不斷曝光不僅極大地偏離了民意寄望，還將在市場上造成更嚴重的反面效果，令廣大用戶對“兩桶油”産生極大的不信任，無法就油品價格達成真正的妥協。這種情況已經出現比如，中石化一邊奢侈一邊聲稱虧損時，民眾難免會認為，這是一種撒嬌式的價格欺詐或補貼申請。久積的不信任感最終將導致的結果是，即使中石化所言屬實，也難得諒解；真要切實改革，也難獲社會支持。

    正所謂酒後吐真言。現在需要的是，中石化廣東分公司切實揭開“天價酒單”的全部事實，履行應有的向全民的告知義務。同時，從機制上對屢屢出現的反證其企業道德的奢侈行為予以糾正。