| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
發佈時間:2011年04月13日 14:16 | 進入復興論壇 | 來源：重慶晚報
【法院非常慎重】
“改判有兩種可能，一種是改變刑期;一種是改變罪名，我們認為無罪釋放的可能性極小。”張雁峰説，是否有可能改罪名也不好説。
另據上述知情人士向《法治週末》記者透露：上面銀監會也在盯著吳英案。銀監會希望重判。
在張雁峰的辯護詞中，記者看到他也提及“我國信貸管理體制本身存在巨大缺陷”：“客觀上，企業對資金的需求量很大，但缺少有效疏通的渠道，正常的銀行貸款又十分困難;另一方面，老百姓手裏的錢多起來後，迫切需要解決投資理財的渠道問題。”
“在浙江，民間借貸很多，做生意沒有錢了，向朋友借錢再正常不過。”金華市臨街做生意的人隨口告訴《法治週末》記者。
前述接近吳英案人士解釋，近兩年在浙江境內，涉案金額達上億元的類似案件，就有三起。在目前的金融體制下，這類案件會層出不窮。
即使中國無判例法，但吳英案的判決結果，將會對未來民間借貸的命運産生影響。
浙江省高院對吳英案二審顯得重視而謹慎。據吳永正講，2010年秋天，浙江省高院的二審法官們曾多次去東陽實地考察吳英所辦本色集團企業的實際情況。在二審開庭前，主審法官金子明等還提前從杭州趕到金華，連續4天提審吳英，問了很多實質性的問題。“他們確實是想在二審中了解和討論一些問題。”楊照東説。
也有另外的消息，則是關於東陽市一些人的。據吳永正透露，一審前，東陽市政府十幾個人曾寫聯名信，要求一審法官判處吳英死刑。吳永正亦曾向法官求證，一審法官不置可否。
一審判決完後，這些人又曾到省高院，要求二審維持原判，吳永正説。
吳英的命運，在各方勢力的推動下，前途未卜。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
