[視頻]五都市長拼民氣

    鄭又平：郝龍斌的民意調查結果即便是不甚滿意，但是在所有三位藍營的市長裏面，他還是名列前茅，換言之，在今天對於國民黨整體的施政氣勢不太有利的狀況之下，郝龍斌的表現還算是可以的，不過我們也必須要去深究一下，究竟為什麼郝龍斌他今天只能夠拿到像這樣子一個支持度，其實郝龍斌是一個個性非常嚴謹的，家教非常嚴格的人，他對外通常不太容易輕易表達他自己的情緒，他也不太喜歡張揚自己的任何作為或者是成就，這也就是形成了郝龍斌施政相對來講是一個比較保守，不善於行銷，尤其是不太善於跟媒體做溝通行銷的一個地方首長。當然，這個就讓他的施政不能夠100%完全讓民眾從媒體上感知到。郝龍斌在五都選舉之前，曾經碰過相當艱困的一場選戰，這個選戰其實還伴隨了一場著名的花風暴，在花博整個採購過程當中，當時被民進黨的議員捕風捉影，對他做了非常嚴厲的政治批判，其後所幸調查結果證明，郝龍斌沒有涉入任何弊案，而且有很多事情都是被過度渲染誇張，所以郝龍斌可以説是觸底反彈，而且花博自從開幕之後，到今天已經有將近七百萬人去參觀過了，可以説是佳評如潮，大家都感覺非常滿意，這對於郝龍斌來講，當然是一個加分的效應。

    但是最近郝龍斌又碰到了一個新的挑戰，就是在日本的福島核災之後，大家開始關心離台北市並不遠的台灣的核一、核二兩個核能發電廠的安全問題，而到目前為止，台北市的防災演習其實只是凸顯出來説，台北市的公務救災防災體系還沒有做好準備，當然這個新聞的曝光也讓郝龍斌可以説是又再度受到了外界的質疑與不滿，這相對來講，對於郝龍斌這一次所做的民調當然就形成了另外的一種負面的效應。

    主持人：相比藍營的三位縣市長，民進黨的陳菊和賴清德，民調結果看起來卻很高。這是為什麼呢？遊教授。

    遊梓翔：這個民調當然對民進黨來説是個非常好的消息，因為在他們輸掉大選之後，大台南跟大高雄，成為他們最重要，也是僅存兩個大的執政基地，所以這一次他們這兩位市長的表現優異，當然對民進黨是打了一劑強心針。不過我要特別跟觀眾朋友説明的是，當我們要把不同的民調數字做比較的時候，把五個不同地方的民調拿來排序，排比的時候，會有一個風險，為什麼？因為這就好像我們做民意調查的專家都了解的，你把兩個學校的同一個科目的分數拿來做比較，不一定是能比較的，為什麼？因為這兩個學校老師出題的難易度不一定相同，而且當你兩個科目又不一樣的時候那更不能比較了，所以這五都當中，市民對於市長表現他鎖定的難易度其實是有差異的。而且這五個都本身的條件也不同，因此他在比較的科目也可能不一樣。但是就算有這些狀況，我們還是要説，陳菊跟賴清德是有了非常不錯的表現，他們怎麼樣做到這些表現的呢？我想陳菊因為在過去台灣經常會讓民眾覺得有南北失衡的問題，覺得好像很多的好事，很多的重大建設，很多的重要活動都在北部，所以當陳菊上任之後，她又把很多重要的國際活動，很多大的項目搬到了高雄來舉行，這對高雄市民長期南北失衡這樣的心理底下，他們當然覺得非常振奮，而且這樣的振奮是跨越黨派，包括國民黨的選民，在這份民調當中，連國民黨，號稱是國民黨支持者的選民都有超過三成，接近三成五是支持陳菊的施政表現的，所以當你有跨黨派這樣政績表現的時候，你的滿意度就會往上提升。

    賴清德也是，賴清德在他上任之後立刻做了一件大事，這件大事就是要求他的政府停止撥放給議員，過去地方議員都會得到一個小型工程建議款的配額。簡單地説，就是當你當選議員之後，你就會有一定的額度，有的時候是上千萬台幣的數字，你可以向政府建議要蓋什麼工程，什麼建設，這個在過去經常變成是議員分贓的一種狀況。那賴清德一上任，就不惜為了停止這個工程款，跟議會起了一個重大的衝突，但是這個衝突在民眾的心中，這一次這份民調當中也問到了關於大家對這個政策的看法，超過半數的民眾是支持賴清德的政策。但是我剛剛提到，因為南部的民眾對於市長的要求，可能沒有北部，因為過去台北經常北部被認為是培養重要人物重要的跳板，所以他們的標準可能沒有那麼高。我剛剛説過，國民黨不用擔心，民意支持度再高，只要你提出的人選讓民眾覺得你可以更好，那還是有勝選機會的，所以我覺得國民黨在南部也要努力。