人權還是石油？西方圍毆利比亞為了啥？

　　據媒體報道，美國國防部22日宣佈，自19日西方聯軍對利比亞連續4天採取軍事行動以來，在利比亞領空共執行了336次飛行任務，其中108次為空中打擊。

　　擔任對利比亞軍事打擊聯合指揮部參謀長的美國海軍少將傑拉爾德許貝爾説，利比亞的禁飛區已覆蓋該國整個沿海地區，利比亞空軍已遭極大削弱，過去24小時內，利比亞沒有飛機起飛。

　　美軍高級官員23日連線五角大樓一個新聞發佈會説，隨著禁飛區在利比亞的建立，多國部隊已開始集中力量打擊利比亞的地面部隊。

　　聯合國難民署表示，目前已有32萬難民逃離利比亞。

　　阿拉伯媒體有評論稱，阿盟和非盟已經意識到，它們心目中的“禁飛區”已經走樣，法英美等國的軍事行動顯然已偏離聯合國安理會第1973號決議指明的方向。阿盟公開譴責對利動武，非盟“利比亞問題專門委員會”也呼籲立刻停止軍事打擊。

　　從這些消息中，我們可以感受到如下幾點：

　　1、儘管在安理會1973號決議通過後，利比亞馬上宣佈遵守該決議，但西方仍然對利比亞的重要目標進行了幾輪有效的空襲。

　　2、西方的空襲已經使利比亞的空防瓦解，利比亞的空軍已經沒有任何反抗的能力。

　　3、西方並不滿足於“禁飛區”的設立，多國部隊已開始集中力量打擊利比亞的地面部隊。“禁飛”演變為“禁政府軍的武裝”。

　　4、戰爭已經導致大量難民的産生，目前已經有32萬難民“逃離”利比亞。顯然，在利比亞國內，還存在大量由於主觀不願意或客觀不允許“逃離”利比亞的難民。

　　5、力主在利比亞設立“禁飛區”的阿盟和非盟已經意識到，法英美等國的軍事行動顯然已偏離聯合國安理會第1973號決議指明的方向，它們心目中的“禁飛區”已經走樣。按照通常的理解，“禁飛區”應該是不允許利比亞的戰機升空，以保護利比亞反政府武裝免遭空襲，從而達到保護民眾目的。但西方利用安理會第1973號決議，實施對利比亞的軍事打擊，不僅有違阿盟和非盟同意設立“禁飛區”的本意，甚至有支解利比亞之嫌。以至於埃及駐阿盟代表瓦哈布在22日舉行的阿盟常務磋商會上呼籲“限制”當前在利比亞禁飛區的軍事活動，建議，禁飛應僅限制利比亞軍用飛機，同時要求保證利比亞領土完整和國家統一。

　　事情已經很明顯，西方力圖搞掉卡扎菲，扶持一個聽命于西方的政府上臺。雖然這違背了“不干涉別國內政”的國際關係準則。但是，強權就是強權，弱肉強食依然是弱肉強食，並不因為現在是21世紀就改變了叢林法則的遊戲規則。

　　這不是“人道主義”的遮羞布所能夠遮掩的。

　　在能源日益匱乏的今天，西方的眼睛沒有離開過利比亞地下的石油。就象曾經對待的伊拉克的薩達姆一樣：不親西方，想用自己國家的石油資源作為對抗西方的武器，遲早會被西方實施“人道主義”干涉。當然，這種“人道主義”干涉通常是以巡航導彈等高科技武器為先導。

　　目前，戰爭已經造成了幾十萬的難民。也許在西方看來，這是在利比亞實現“人權”的必要代價。問題在於，利比亞多數人以及難民願意接受以這樣的方式來保障他們的“人權”嗎？他們的“人權”的實現程度是提高了？還是降低了？甚至連生存權都無法得到保障？

　　要石油就要石油，乾脆點，別嘰嘰歪歪地説是為了利比亞人民的“人權”！（南方網編輯：東雪）