[視頻]一週點評

　　主持人：觀眾朋友大家好，歡迎您收看中央電視台中文國際頻道《海峽兩岸》。又到了我們點評臺海一週熱點話題的時間，先來認識一下台北演播室的兩位嘉賓，一位是台灣時事評論員尹乃菁女士；一位是中國文化大學教授江岷欽先生，歡迎二位。

　　尹乃菁：您好，大家好。

　　江岷欽：李紅好，觀眾朋友大家好。

　　主持人：二位好，我們先來看一下本期節目將要探討的主要話題。

　　主持人：這段時間，台灣高雄縣前縣長楊秋興到大陸來參訪，國臺辦主任王毅在和他見面時候説到，兩岸關係發展成果要由兩岸所有人民來共享。乃菁，我首先想請問您對王毅主任這番表態有什麼樣評論？

　　尹乃菁：是，在台灣政治版圖上，雖然我們有所謂“北藍南綠”這樣子的分別和説法。但是，事實上對於兩岸之間，兩岸相互之間互惠互利的事情卻沒有北藍南綠之分。王毅主要在表達這一點，特別是從2008年5月，馬英九上臺之後，兩岸新形勢發展之下，兩岸之間簽署了相當多協議，而在協議部分，特別展現出來對於兩岸之間民眾互惠互利措施這種廣大性，特別是在中國大陸對臺所謂惠臺措施方面，可以看得出來它在整個選擇和分佈上面，並沒有政治立場上的差異，也就説在經濟上面，凡是對台灣有利的措施，這個是全台灣民眾都可以享有的。而且特別我們注意到，在兩岸簽署經濟合作框架協議的內容裏面，以及從今年1月1日開始上路以來，它裏面特別照顧台灣中南部民眾，中小企業。而中南部民眾以農漁業為主，也特別在經濟合作框架協議早收清單項目上面，採購上面給予優惠，我想這個表示了極大善意，特別是對於中南部民眾長期以來在台灣政治版圖上面被認為是偏綠傾向的民眾是比較多。所以當王毅強調説整個兩岸經貿上面的好處是屬於全台灣民眾兩岸關係的成果，要由全台灣民眾來享受，兩岸人民來享受的時候，這個意圖跟它所呈現出來的成果是非常明確的。像這次楊秋興，前縣長他到中國大陸去，雖然他過去也曾經有兩度到中國大陸，他在擔任審議員，還有擔任立法部門民意代表的時候都去過中國大陸，但是關鍵是他中間有很長一段時間沒有到中國大陸去了。從他在接受媒體訪談的時候也可以看得出來，他對於中國大陸的變化是相當驚訝的，這也是他第一次和涉臺部門相關官員和人士會面，而從王毅談話裏面可以很清楚看到，整個在兩岸關繫上面的發展，不管是有關於和平紅利也好，或者是經濟上面兩岸互惠互利也好，要由全體台灣民眾來分享，這中間沒有政治立場上的差異，我想這個意圖和這樣的宣示是非常明確的。

　　主持人：就像剛才乃菁談到的，雖然楊秋興現在已經不屬於台灣任何政黨，但是他原本是民進黨人士，而且又在台灣南部高雄縣執政過那麼多年。其實台灣南部縣市長最近來大陸的人也不在少數。前幾天屏東縣長曹啟鴻還在大陸南方推銷水果，江教授，您覺得為什麼這麼多台灣南部人士都熱衷到大陸來呢？

　　江岷欽：務實，其實説穿了就是務實兩個字。政治人物經常會用意識形態的有色眼鏡來為自己量身定做一種説辭。可是當他們發現説，意識形態並不能幫助他們在政治利益上，或者政治紅利上取得更加優勢的時候，當然他們就會見風轉舵、行隨勢轉。因此我們看到多數這些南部，尤其是濁水溪以南的民進黨黨籍這些政治人物，他們紛紛到大陸，不論是推銷水果、觀光，或者産業合作，乃至於尋求更多共識，或者給自己開拓更多政治舞臺。這一點倒是比較務實的做法。當然，這種務實做法最主要關鍵原因還是因為2008年之後，兩岸關係出現了這種根本性歷史的改變，也就是因為這樣的改變，讓民進黨許多南部各縣市首長必須要面對現實。過去他們在黨內初選，或者是在地方選舉的時候，他們只要打出台灣跟大陸有若干對立矛盾的時候，他們通常可以獲得鐵桿深綠基本票支持，而獲得當選。可是畢竟政治現實不敵經濟現實，目前看得出來，台灣南方，濁水溪以南有許多農民，或者是低階層農工，如果觀光業者他們不能夠拿到很好市場的時候，民眾口袋空空如也的時候，再也不可能出現“口袋扁扁要投阿扁”，不可能，他們認為是因為投了阿扁，所以口袋變得扁扁，反過來思考的情況是越來越多。所以對許多南部民眾來説，儘管過去經過長期民進黨宣導，對大陸有若干情結在。但是隨著兩岸之間大開大闔，這個情結因為彼此兩岸更多信任跟了解而逐漸化解開來了。所以你看到這些首長們認為説只有經濟利益照顧到人民的生活，人民的生活比較滿意了，才能夠回過頭來投票給他們，也就説這些政治人物基本上都還是考量自己，兩岸之間從過去這種閉鎖式的，或者是意識形態的對立，到現在大開大闔，基本上還是為了自己政治利益，但是因為這個政治現實在不斷轉變當中，所以我覺得從這個角度去看，因為兩岸關係出現根本性變化，而讓他們紛紛到大陸去，不論是拜訪，或者是希望有産業合作，乃至於推銷産業水果跟觀光，這也就不足為奇了。

　　主持人：是的，應該説正如王毅主任所説那樣，兩岸關係和平發展的成果不僅是兩岸人民共同創造的，也應該是兩岸人民，尤其是台灣南部民眾一起來分享的。在探討過這個話題之後，我們將目光轉向台灣政壇。本週之內，馬英九在參加一個活動的時候又提到了曾經爭議已久的死刑問題，我們一起來看一下。

　　主持人：王清峰下臺已經是一年前的事了，那麼這一年時間裏，關於死刑問題的討論一直也沒有停過，乃菁，馬英九為什麼又提這個事情？台灣社會對這個事普遍共識到底是什麼？

　　尹乃菁：是，馬英九他在那天那個場合裏面為什麼會提到這件事情？他是在應媒體詢問的時候來回答。但是我們知道馬英九他習慣是這樣子，因為他是領導人，所以他出門的時候，他參加活動的時候，他旁邊當然都會有安全人員，所以馬英九如果不願意回答任何問題，或是他今天不準備想對任何問題表態的話，通常他就是這樣子走過去了，或這樣走出來了，這媒體記者是不太容易真的能夠聚到他面前，然後拿麥克風堵著他，讓他講話的。可是我們可以很清楚看到，馬英九那天是有備而來，他要針對社會上一種呼聲來做出他的表態，為什麼？他在針對什麼樣的呼聲？這個呼聲的背後其實是一個非常令大家不捨的悲劇。

　　最近台灣網友在網絡上串聯，要求直接判一個把一個少女性侵並且殺害的這樣一個嫌犯，判他死刑，為什麼？是因為日前在台灣發生有一位念初中二年級的葉姓小妹妹，她很不幸被一個才剛剛因為性侵害案件坐牢，才坐牢期滿，服刑期滿放出來的這樣一個犯人，竟然她被他，那個人又犯下了性侵案，然後他擔心這件事情會曝光，讓他自己又再坐牢，所以他就把這個小女孩給殺了。那這件事情讓全台灣民眾非常憤怒，就堅定了很多人的一些想法，認為死刑不應該廢，所以馬英九是在這樣一個情境之下他出來講話，而他出來講話的時候，事實上他並沒有特別針對個案來發言，因為我們知道領導人是不適合對於司法個案發言的，他講的是一個廣泛性的原則，就是一切都是依照法律來處理，所以在死刑依然存在的情況之下，重大犯罪案件還是要判死刑。所以，這個是一個很重要的宣示，當然對於一些台灣社會，還對於死刑存廢沒有存在有共識的情況之下，同時面對歐盟，來自歐盟這麼大壓力的情形之下，馬英九的宣示就代表説，到目前為止我們並沒有要進一步去積極考慮要廢止死刑，而這樣一個重大犯罪，它衍生出來後面的問題，當然就是相關法務部門必須要去切實檢討的。

　　主持人：就像剛才乃菁談到的，這個死刑話題一直在島內熱議，它的存廢問題還是需要觀察一段時間的。應該説在過去一週台灣政壇也發生了很多事情，比如説呂秀蓮突然宣佈退出民進黨內初選，也是一件讓人很費解的事，這幾天台灣輿論猜測也不少，我們一起來看一下。

　　主持人：關於呂秀蓮的這個問題，我想請問一下江教授，剛才以上這些説法您更認同哪一個？您對呂秀蓮退選原因是怎麼看的？

　　江岷欽：我認為呂秀蓮其實是一個相當理智的人，有人認為説過去呂秀蓮從2000年到現在為止，到2011年，如果要用一個字形容呂秀蓮的話，大概這個字是最適合的，那就是“怨”，包括呂秀蓮在2000年跟陳水扁搭檔，選上正副領導人之後，她也抱怨説，陳水扁幾乎都沒有任何工作跟權力，和資源分配給她，所以她説她自己是“深宮怨婦”，“怨”這個字其實可以形容她對於民進黨內部這次初選，她提出要選舉，可是很多人都認為説你初選不會過，包括民調不高，包括基層反彈，包括媒體嘲諷，包括各派系的不合作，她甚至有些微的恨，在初期的時候，如果你要形容她現在最具體的情況，退選之後的心情，我認為你可以用蘇東坡的詩來形容她，蘇東坡説廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消，到得還來別無事，廬山煙雨浙江潮。也就是説呂秀蓮她最強調是自己“六全勝”，參選六次沒有失敗。她當然經過整個仔細考慮以後，雖然對於面對許多艱難情勢，但是在這個最壞情勢之下她做出最好的選擇。也就是説儘管屢試不爽，但是她全身而退。我認為其實在面對這種政治對她不利的情況之下，她還是保持有高度理性，我認為這樣一個女性政治人物，基本上她雖然有怨，但是還是有一定聰明程度在。不過從呂秀蓮退選之後你可以看得出來，民進黨反應大不相同，當然多數都認為説她退選之後，讓本來很難解的三角習題，呂秀蓮、蘇貞昌跟蔡英文的三角習題變成蘇貞昌跟蔡英文之間的雌雄對決，其實也不是雌雄對決，他們雌跟雄早就定了不就是嗎？那呂秀蓮至少知道説在這一場三角習題當中她是無解的，於是退出了。但呂秀蓮提出幾個問題基本上還是民進黨未來不論誰出線代表民進黨仍然要解決的問題。

　　第一個就是你黨內派系問題，呂秀蓮説希望能夠趕快結束“派系分贓”，她認為這次是天王我也，非戰之罪，是你們派系都要分贓，沒有大開大闔的氣勢，所以她希望民進黨能夠趕快結束派系分贓。

　　第二個，她認為民進黨的創黨精神，廉政、民政、愛鄉土不見了，當然她沒有指明陳水扁，不過很明顯的，她認為説現在領導人蔡英文並沒有很了解民進黨真正創黨精神，你的資歷還淺，怎麼能夠帶領民進黨呢？另外她也提到説民進黨內部當中，除了派系問題以外，還包括了基層經營，還有一個是兩岸的政策。呂秀蓮就認為説，其實民進黨的兩岸政策應該進行一場大辯論、大反轉、大躍進，以現階段情況其實不足以跟馬英九做對抗的。就算是蘇貞昌跟蔡英文任何一個人出線，面對兩岸政策的模糊，曖昧難明，如果不能夠有一個比較新的思維，光只是像蔡英文所説的和而不同，和而求同，這根本就是玄思冥想，呂秀蓮認為應該要務實來看待兩岸的關係，所以從這點來看，在民進黨當中，包括呂秀蓮、楊秋興等等這些人在內，各位都可以發現，只要他們不在權力場中，他們腦筋都變得非常清楚，對於兩岸問題都看得極其了解。在民進黨政治人物裏面，他們幾乎都把兩岸政策當作是一個陰影，心裏面是無法跨越的濁水溪。可是當他們不在這個政治場合當中，心中陰影就豁然開朗了。面對陽光，陰影就拋在後面，最怕就他們背對著大陸，背對著兩岸政策，一旦背對陽光，那當然我們知道陰影就跑在你們前面。所以我想呂秀蓮所提出的，儘管她退出這一場黨內初選，但是她提出了許多其實值得民進黨在下一個階段如果真的要跟馬英九一較長短，甚至一決勝負的話，兩岸政策恐怕是民進黨最重要的上位政策跟首要的當急之務。