高銘暄：貪腐罪行不宜取消死刑

　　中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財産和勞動群眾集體所有的財産，保護公民私人所有的財産，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。 ——中華人民共和國刑法

　　高銘暄：1928年生，現年83歲，浙江省玉環縣人。當代中國著名法學家和法學教育家，新中國刑法學的主要奠基者和開拓者，親歷、見證了中國刑法立法發展的軌跡。中國國際刑法研究開創者。我國刑法學專業第一位博士研究生導師。

　　談刑法進程

　　見證社會發展進程

　　1979年7月1日下午，全體代表舉手通過《中華人民共和國刑法》。那一刻，高銘暄“激動和興奮，心裏踏實了”。

　　高銘暄説，刑法生效後的判決書一律引用法律條文，之前一般只描述罪行，“從無法可依到有法可依”。

　　1997年刑法修訂，確立了罪刑法定制度，規定了罪刑法定、罪責刑相適應、刑法面前人人平等的原則。

　　“ 但這不是一勞永逸，實踐證明還有不足之處。”高銘暄説。在這十多年的時間裏，刑法又8次修正，增加和修訂的主要是經濟犯罪，如內幕交易等證券犯罪、食品安全犯罪等。“刑法的發展和完善與社會發展的進程是一致的，通過特定手段，懲治和打擊犯罪，保障社會的前進”。

　　談立法轉變

　　關注民生吸收民意

　　回顧刑法的發展歷程，高銘暄説，立法者越來越重視吸收民意。以往，立法者只是在一定範圍內徵求意見和建議。這幾年來，隨著科技的發展、社會公眾法律意識的提升等，立法者會廣泛徵求社會意見，立法更加科學民主。

　　社會輿論也會影響到法律在實踐領域的執行。高銘暄舉例説，如許霆ATM機盜取銀行存款案，使案件的量刑由無期徒刑到有期徒刑5年。“正確的輿論代表民意，能促進司法公正”。

　　高銘暄説，這幾次的刑法修正，“突出亮點之一就是關注民生”。如刑法修正案(八)涉及的食品安全、人體器官買賣、惡意欠薪、醉駕等都是事關改善民生和人民群眾最關心、最直接、最現實的切身利益問題。刑法關心民生、維護民生的職能得以凸現出來。

　　談死刑廢除

　　取消死刑是個趨勢

　　高銘暄稱，目前的形勢還不能廢除死刑，“但我希望逐步取消死刑，取消死刑是一個趨勢”。

　　高銘暄稱，非暴力犯罪不以他人生命為侵害對象，最高刑為死刑，有悖于罪刑均衡的原則。經濟犯罪不設置死刑是世界各國的通行做法。對於貪腐不該判死刑的觀點，高銘暄認為貪腐罪行還不適宜取消死刑。“現在腐敗問題較為嚴重，我國歷來有從嚴治吏的傳統，如果取消死刑，老百姓心裏難以接受”。

　　高銘暄認為，對不涉及人命的犯罪，應逐步取消死刑。

　　對話高銘暄

　　醉駕入罪成為最具爭議條款

　　京華時報：在參與制定和修改刑法的過程中，您最深的感受是什麼？

　　高銘暄：沒有刑法的時代，希望它儘快出臺。1979年刑法頒布後，感覺還需要不斷完善。1997年刑法修訂後，實踐證明還不是一勞永逸，還會相對感到不滿足。

　　京華時報：您認為刑法最大的成就是什麼？

　　高銘暄：刑法是保障法、後盾法，解決的是民法、行政法等調整不了的社會關係，是一種社會控制的手段，是最後一個防線。刑法在法律體系中起支架作用，它是支柱之一。

　　京華時報：在刑法的制定和修改中，最具爭議的條款是哪個？

　　高銘暄：醉駕入罪、惡意欠薪罪。

　　京華時報：您對刑法的最大期望是什麼？

　　高銘暄：逐漸消減死刑，最終廢除死刑。（王麗娜）