張文顯：建立法院與媒體的互信機制 全方位對媒體開放

　　中國網絡電視臺消息：3月11日20時，十一屆全國人大四次會議新聞中心聯合新華網等11家網站開展主題為“堅持能動司法、為‘十二五’規劃順利實施提供有力司法保障”的網絡訪談。陜西省高級人民法院院長安東、吉林省高級人民法院院長，中國法學會副會長張文顯、北京市海淀區人民法院副院長宋魚水(女)3位全國人大代表，結合聽取和審議最高人民法院工作報告，與網民進行在線交流。中國網絡電視臺進行視頻圖文互動直播。

　　【中國經濟網】：有一位中國經濟網的網友想問張文顯代表一個問題，他説在網上看到最高法院將重點推行完善審判公開制度，實行裁判文書上網、訴訟檔案查詢、裁判文書説理和判後答疑等工作，主動接受案件當事人及社會各界的監督。您認為這些措施對提高審判工作質量有促進效應嗎？您對法院司法公開方面有什麼好的建議？

　　【張文顯】：謝謝這位網友，這個問題也是我非常感興趣的問題。我在大學當老師的時候，就極力主張公開。我到法院做院長以後，大力推行司法公開。我認為，司法公開是司法民主的必然要求，也是人民法院人民性本質的必然要求。從最高法院來講，這些年一直強調司法公開，去年出臺了關於司法公開的六項規定和關於人民法院接受新聞媒體輿論監督的若干規定，這兩個對於推進全國法院的司法公開起到了非常重要的作用。

　　我想，司法公開對於提高審判質量，特別是保障公正司法起到了非常好的作用。我舉一個非常簡單的例子，比如説裁判文書的上網，我們大家都有一個體會，如果我們寫一篇東西是自己看的，和我們寫一篇東西要拿出去講給別人的，我們對這篇文章的要求是不是會更高？同樣，裁判文書也是這樣，如果一個裁判文書僅僅是給兩個當事人的，這個時候我們的要求標準和這個裁判文書要上網接受廣大群眾、廣大網民、社會各界評論的時候，我們對這個裁判文書的要求標準，那就顯然不一樣了，不僅文字水平要高，更主要的是你對事實的陳述，你對控辯雙方的理由，你對法律的理解、解釋和使用，你對一些道理，整個裁判文書推理過程的展示，要求都很高的。所以我覺得，司法公開對於審判質量的提高是意義非常重大的。

　　關於今後怎麼樣推進司法公開，我個人有三點考慮：第一，認真地貫徹執行最高人民法院關於加強司法公開的有關規定，真正做到立案公開、庭審公開、執行公開、聽證公開、文書公開、審務公開，是一個全方位的司法公開、整個環節的司法公開。第二，要結合本地的實際和當地人民群眾的司法公開的要求，採取一些更加具體的措施。以吉林高院來講，我們在2001年就確定為全省的司法公開促進年，我們提出了十大措施，比如説把每年的6月17日，就是吉林省高級人民法院1948年6月17日成立的那一天作為法院的開放日，我們把每年的法制宣傳日12月4日作為法院的開放日，把法院變成一個免費的公園，帶著身份證或者其他證件都可以到法院裏來，了解法官是怎麼工作的，你的檔案室都裝了些什麼，你的審判委員會是怎麼開會的。所以我這裡也邀請這位網友和在座的媒體，6月17日和12月4日，每年的這兩天到吉林高院看一看，到吉林省全省法院看一看，我們是怎麼樣面對公眾，面對媒體實施的人民法院的開放。我們開設了吉林司法信息網，歡迎大家登陸吉林法院司法信息網，看看我們網上的法院信息資源，看看我們的裁判文書。第三，進一步擴大對媒體的開放。我們提出的口號是全方位開放，要建立法院與媒體的互信機制，這是在2008年，我到法院工作的第一天，接受媒體採訪時就提出了，建立法院與媒體的互信機制，我個人認為，法院越是對媒體開放，媒體報道的情況越全面報道就越真實，群眾從媒體裏了解的信息就更充分，法院的公信力也就會更容易地得以提升。這個問題就回答到這裡。謝謝。