郭為:除科技成果轉化工作外 科研更應做命題作文

全國政協委員郭為

    中國網絡電視臺消息：3月9日下午16時30分，全國政協十一屆四次會議新聞中心在梅地亞多功能廳舉行“政協委員談科技自主創新”記者會。全國政協委員馬大龍、鄔賀銓、尹卓、陳志列、徐冠巨、郭為出席並回答記者的提問。中國網絡電視臺進行視頻圖文互動直播。

    上海文匯報記者:剛才徐冠巨委員提到了科技成果的轉化問題，我的問題就是關於科技成果轉化。我們知道目前我國的科技對發展貢獻率其實並不高，科技成果轉化率也不是很高，我們一直提出要提高科技成果的轉化率。但是這次有委員對此提出了質疑，他們表示，如果以提高科技成果轉化率為導向的話，對創新能力建設並不是非常有利。

    比如從事工科研究的委員説，即使在偏應用的工科領域，如果做基礎前沿性的研究，很多不是為了轉化。科技成果轉化是一種自然的過程，如果一味的強調科技成果轉化率的提高，可能對他們的科技的研究是一種傷害，我想聽聽鄔賀銓委員和馬大龍委員對這個問題是怎麼評價的。

    再有，我們和委員採訪過程當中，他們也提到，作為高校的科研人員説，對他們有一些難處。第一，他們沒有做過企業、沒有做過老闆，沒有做過CEO，對於企業營銷這塊是不通的，對於這塊他們覺得很難去做。第二，從研發到市場化當中有一個中間事業，這個中間事業的投入經費是不夠的。但企業很實際，如果這個東西不能直接轉化成産品，對我來説就不需要，企業也不願意掏錢。請問對於這些問題和這些困難怎麼來評價？應該如何解決？謝謝。

    郭為:我也來補充一下這個話題。我們經常講産學研的結合，經常講科學技術轉化。首先要弄清楚一點，什麼叫科學，什麼叫技術，什麼叫産品，什麼叫商品，什麼叫産業。

    科學比如我們講光的“第二線性”的發現，這叫科學。光交換的技術叫技術，光交換的技術，諾貝爾獎獲得者黃琨先生是中國人，在上個世紀60年代做出光交換的技術。光交換機到了上個世紀90年代才出現，真正變成商品化，變成光導纖維大規模的使用是本世紀開始的,一直到我們國家搞大型的光的技術。

    具體在哪個環節上做轉化的工作，這個要分得很清楚，否則我們的力量，比如我們國家有這麼多錢，我們是從商品化開始做，還是從産品的時候開始做，還是從技術的時候開始做，還是從最原始的開始做，這是完全不同的，從科學本身的發現開始做是完全不同的。

    除了我們的轉化工作以外，我覺得我們的科研更多的應該去做命題作文，什麼叫命題作文呢？就像我們搞“兩彈一星”，我們集中國家最優秀的科學家，去為國家的國防建設和國家的核戰略服務。

    這時候就是一個命題作文，首先我們要做出一個産品出來，然後再整合技術資源，再整合科學的資源。我們國家這些年來有一個很重要的經驗，除了“兩彈一星”以外，比如我們現在的高鐵，也是集中了産學研各方面的力量，怎麼樣能夠使得這個技術成果很快的和市場結合在一起，我覺得這是值得我們國家積極倡導的方式。

    所以“十二五”規劃裏面説我們要扶持七個重要的戰略産業發展方向，我覺得國家應該花更大的力氣去研究哪些方面我們應該建立戰略性的産業，從應用需求為導向來推動整個轉化工作。全球來看，從技術向真正産品轉化到形成一個企業，這樣的轉化一定是有限的，要想效率高，就要加大命題作文。我就補充這些。