尹卓談科研院所和高校評價評估機制改革問題

全國政協委員尹卓

    中國網絡電視臺消息：3月9日下午16時30分，全國政協十一屆四次會議新聞中心在梅地亞多功能廳舉行“政協委員談科技自主創新”記者會。全國政協委員馬大龍、鄔賀銓、尹卓、陳志列、徐冠巨、郭為出席並回答記者的提問。中國網絡電視臺進行視頻圖文互動直播。

    上海文匯報記者:剛才徐冠巨委員提到了科技成果的轉化問題，我的問題就是關於科技成果轉化。我們知道目前我國的科技對發展貢獻率其實並不高，科技成果轉化率也不是很高，我們一直提出要提高科技成果的轉化率。但是這次有委員對此提出了質疑，他們表示，如果以提高科技成果轉化率為導向的話，對創新能力建設並不是非常有利。

    比如從事工科研究的委員説，即使在偏應用的工科領域，如果做基礎前沿性的研究，很多不是為了轉化。科技成果轉化是一種自然的過程，如果一味的強調科技成果轉化率的提高，可能對他們的科技的研究是一種傷害，我想聽聽鄔賀銓委員和馬大龍委員對這個問題是怎麼評價的。

    再有，我們和委員採訪過程當中，他們也提到，作為高校的科研人員説，對他們有一些難處。第一，他們沒有做過企業、沒有做過老闆，沒有做過CEO，對於企業營銷這塊是不通的，對於這塊他們覺得很難去做。第二，從研發到市場化當中有一個中間事業，這個中間事業的投入經費是不夠的。但企業很實際，如果這個東西不能直接轉化成産品，對我來説就不需要，企業也不願意掏錢。請問對於這些問題和這些困難怎麼來評價？應該如何解決？謝謝。

    尹卓:就這個問題我想補充兩句。因為這幾年我在在鄔賀銓副院長領導下在全國政協也進行了一些調研，調研組對産學研問題進行了很多調研。這裡面有一個很重要的問題，如果説産學研從科研開始立項，然後直到拿到産品，這個過程中非常重要的一條，就是大家要形成一個利益共同體。如果大家形不成立一共同體，各幹各的，科研和産品，就是以市場為導向、以企業為主體，這是永遠都做不到的。

    如何以市場為導向、以企業為主體呢？核心問題是，現在高校和科研院所的評價機制要做改革和調整。比如現在高校很多是以晉陞副教授、教授，教授、副教授，SCI、EI，從博士生開始就有量化的要求，影響因子，比如期刊，這些影響因子把教授、副教授引向另外一條路。

    我們看中的是獲得科技進步獎，他以獲得科技進步獎為自己的最終目標，不是以産品為最終目標。因此我們説，高校、科研院所和企業，他們在參與科研工作裏利益是不一樣的，目標是不一樣的，如何把目標拉到一塊兒去，這就有一個科研院所和高校評價評估機制改革的問題。

    就像剛才馬委員説的，讓大家能夠潛下心來研究，而且參加企業科研的人，在評教授和副教授時不會吃虧，雖然拿不出論文，但是我有市場化的産品，也能評教授。但是現在不是這樣，如果你拿出再好的産品，如果沒有一定的學術水平，沒有高水平的學術論文，那教授很可能就評不上。

    科研院所也有這種狀況出現，拿不到科技進步獎，你就是沒完成任務。這裡頭有一個評價機制改革問題，真正想産學研結合的話，就是讓企業、科研院所、大學形成一個利益共同體，這樣的産學研結合才是結合到實處。