陳燕萍：將以市場價格衡平夫妻雙方財産分配

江蘇省靖江市人民法院江陰園區法庭副庭長、全國三八紅旗手標兵陳燕萍

    中國網絡電視臺消息：3月8日晚20時，十一屆全國人大四次會議新聞中心組織11家網站，聯合開展主題為“婦女發展”的網絡訪談。邀請3位全國人大代表，結合聽取和審議政府工作報告，與網民進行在線交流。中國網絡電視臺進行視頻圖文互動直播。

    法制網:感謝主持人，法制網的網友給陳燕萍代錶帶來了一個問題，去年最高人民法院公佈的《關於適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（三）》（徵求意見稿）規定如下，“一方還錢簽訂不動産買賣合同，以個人財産支付首付款並在銀行貸款，婚後不動産登記于首付款支付方名下的，離婚時可將該不動産認定為不動産權利人的個人財産”。許多網友認為這一規定使得男人的離婚成本大大降低，不利於保障婚姻處於弱勢的女性的權利，實際上在維護男性利益，您認為如何？這個規定是否有違男女平等的原則呢？能談談您的看法嗎？謝謝。

    陳燕萍:我猜想這個網友可能是一個女性網友，其實這位網友在問這個問題當中少了一個點，就是夫妻一方婚前簽訂不動産買賣合同，以個人財産支付首付款並在銀行貸款，婚後不動産登記于首付款支付名下的，離婚時可以將該不動産認定為不動産權利人的個人財産。後面還有一句話，尚未歸還的部分貸款為不動産權利人的個人債務。也就是説，當這個房屋是他在婚前購買的、簽訂合同買的，然後才支付這個房款的貸款。在離婚的時候，因為這個房子登記在她的名下的。如果離婚的時候，這個房屋應該是歸在登記在名下的男方或者是女方，那麼他也要作為個人債務繼續歸還。如果是在夫妻關係存續期間共同支付這部分貸款的時候，我們在處理離婚案件的時候，會作為夫妻的共同債權。也就是説，登記的那一方得到了房産的時候，他也要支付相對應的財産的款項。也就是説，也會按照市場的價格，並不是説我當初用10萬買的這個房，離婚的時候這個房已經漲到80萬了，那我還是以10萬的時候有多少就給多少，而是是以市場價格來衡平，在婚姻存續期間你們共同支付的那一部分，以相對的給付未得到房屋的這一方人的。也就是説，這個已經進行了補償。

    陳燕萍説，剛才這位網友問，這使男人的離婚成本大大減低，不利於保障婚姻中處於弱勢女性的權利，實際上在維護男性權益。我認為這個提法是不準確的，為什麼？因為在我們處理婚姻案件過程當中，也有女方在婚前買的房子，男女雙方都有的，並不存在男人離婚成本就減低。我們也考慮到在離婚的過程中，誰對這個婚姻造成了損害，對另一方在相對的財産判決的時候會做適當的傾斜。新規定是否有違男女平等的原則？我認為沒有什麼不平等。在分割財産的過程當中，你認為不平等就是在婚姻家庭的過程當中，你沒有掌握到家庭的財産，那麼你在離婚過程當中，比如有的女性在離婚當中她認為自己是受害者，其原因是她在家庭生活當中做一個全職太太，他對丈夫在外面的收入、工資的狀態都不知道，那麼她在離婚的時候就不能提供這樣的證據。有可能我們在處理婚姻案件過程中，你無法提供相關的證據，法院也無法查證的時候，你就是受害者，這源於我們的女性自我保護意識不強，如果你在婚姻當中主動地掌握這個狀態，因為一個家是靠雙方共同維護的，並不是哪一方，當然男主外、女主內這是過去的形式狀態，其實婚姻感情的遞進也是雙方在同一個起跑點上維護這個婚姻的，包括對家庭的收入、情感的交流等方面都應該共同參與。用句老百姓的話説“兩好合一好”，所以我覺得要想維護自己的權益，在某個程度不受到損害的時候，女性要知道自己存在的價值，以及你如何保護你的權利，所以不要以平等與不平等這個問題向民眾呼喊自己不平等，其實這種風險是你自己在婚姻家庭當中自己放棄的，沒有什麼不平等。所以我不贊同這位網友的觀點。我也不希望用這種不公平來忽視你自己在婚姻當中的保護。謝謝。