人大代表問診高校自主招生四大疑問：能否取代高考

　　新華網北京3月6日電 2010年末至2011年初，一場由自主招生引發的高校“大戰”席捲北大、清華等中國最有名的幾十所高校，一時成為網上的熱門話題。

　　“北約”“華約”“卓越聯盟”“北京聯盟”……全國具有自主招生資格的80所高校中，已有34所以“集團”形式亮相，囊括了國內幾乎所有的知名高校。

　　高校自主招生走到今天，越來越熱鬧，網上關於自主招生的爭議日漸升溫。在此間召開的兩會上，自主招生問題也引起代表、委員們的高度關注。

　　自主招生究竟有沒有必要？

　　“為什麼要搞自主招生？現在的高考就挺公平，挺好的嘛。”提到自主招生，很多網友持這種看法。

　　自主招生究竟有沒有必要？對於很多人來説，這個問題未必不是個問題。事實上，對於幾個高校聯盟“大戰”，相當多的網友視之為一場鬧劇。

　　“高校自主招生改變了過去高考‘一考定終身’的唯一招生模式，讓考生獲得了更多的選擇權，這就是進步。社會應當以更加包容的態度對待高校自主招生改革的嘗試，而不是寄希望於通過一種考試模式解決高考招生制度中存在的所有問題。”全國人大代表、南昌大學副校長朱友林説。

　　全國人大代表、山東省教育廳副廳長張志勇認為，自主招生的方向是對的。“高校招生考試越多元越好。為什麼天天期盼高校招生考試多元化，可等到多元化來了又否定它呢？”張志勇説。

　　記者採訪多位代表、委員，幾乎無一質疑自主招生方向的合理性。

　　“自主招生，搞比不搞好。我們遲早要邁出這一步，不能因為現在有弊端，就不動了。”全國人大代表、貴州大學附屬中學校長郭子儀説，“多元化總是好的。我1982年參加高考的時候，那時參加考試的有工人、農民，甚至有刑滿釋放的人。大學像個大熔爐，這樣才有大學的氛圍。而現在的大學，招的學生太同質化，這種大學肯定缺乏創造性。”

　　全國政協委員李蓉認為，高校自主招生是改變高考“千軍萬馬過獨木橋”格局的有益嘗試，但是在實踐過程中一定要防止走樣，不能演變成另外一場“高考”。

　　自主招生對偏遠地區學生是否公平？

　　自主招生只有大城市學生才能參加，這公平嗎？——這是網友們對高校自主招生質疑最多的問題。

　　確實，從目前自主招生的情況看，幾個高校聯盟只在大城市設有考點，中小城市和農村學生要想參加自主招生考試，就必須付出更多的時間和精力。這公平嗎？

　　“有些人質疑偏遠地區學生無法參加自主招生有損公平，並且據此就否定自主招生。事實上，任何公平都是相對的，任何探索都有一個過程。不能因為簡單地堅持公平，就把改革和探索否定掉。”全國人大代表、湖北省人大常委會副主任周洪宇説。

　　全國人大代表、重慶市第一中學校長魯善坤認為，目前自主招生不能完全覆蓋偏遠地區，這在當前現狀下是可以理解的。魯善坤建議，今後可以劃撥給區縣中學一定指標。

　　“公平問題完全可以通過不斷完善制度設計來解決。”張志勇説，“比如，如果農村學生拿不出錢參加自主招生，國家可以建立特殊困難考生救濟機制，給農村困難考生提供資助。考慮到城鄉教育資源配置不均衡的現狀，開展自主招生的高校應該劃出一定比例的招生指標給農村學生，以保障農村考生參加高校自主招生的機會。”

　　張志勇認為，從根本上説，國家應該加快城鄉教育資源均衡配置的步伐，儘快讓城鄉學生享有平等的教育資源，以便讓農村學生趕上來，可以在同樣的條件下參與競爭，而不是為了所謂的“公平”去保護落後的教育。