[焦點訪談]規範量刑 公正透明(2011.03.01)

    目標：清楚、明白、公平、公正

    2011年2月23日，在廣州市的一家律師事務所，記者見到了律師田思浩，他代理的一起盜竊案件明天將在白雲區人民法院開庭審理。田思浩告訴我們，白雲區人民法院是量刑規範化改革的試點單位，在這裡打官司，有許多新的做法和程序。

    田思浩將為其辯護的被告人名叫陳海峰，他兩次入戶盜竊，盜得財物價值3100多元。依據《中國人民共和國刑法》第264條，陳海峰應處以三年以下有期徒刑。田思浩先在紙上列出陳海峰可從輕處罰的情節，然後用計算器一一計算各個情節可減少的百分比。田思浩計算後認為：“應該是一年以下”。

    就在律師田思浩緊張準備的同時，在廣州市白雲區檢察院，檢察官也在計算被告陳海峰的量刑結果：有期徒刑一年以上到兩年以下。

    控辯雙方計算的依據都來自於去年10月1日最高人民法院頒布試行的一份指導性文件——《人民法院量刑指導意見》。和過去人們印象中“三年以上、十年以下”那樣籠統的量刑標準不同，這份“指導意見”非常細緻，從輕、從重的標準和比例都一目了然。但是，由於對情節的認定不同，他們的計算結果並不相同。究竟哪一方的意見會被最終採納，關鍵要看第二天的庭審。

    公訴人：廣州市白雲區人民法院現在開庭……被告人陳海峰是累犯，應從重處罰……

    律師：被告人陳海峰起次要輔助作用，應當從輕處罰……

    被告陳海峰與所有旁聽者一起，親眼目睹了這場關於量刑的唇槍舌戰。最後法官宣判：被告人陳海峰犯盜竊罪，判處有期徒刑一年。

    因為對整個量刑的來龍去脈都聽得一清二楚，被告陳海峰當庭服判，表示不再上訴。對旁聽的人們來説，“清楚、明白、公平、公正”也是他們最深切的感受。而這正是量刑規範化改革的目標所在。