北京人大代表重提禁放鞭炮:馬路上是老百姓的財産

　　或者我們可以放得更有節制？

　　沈夢培：我的意見是五環之內禁止放鞭炮，但不是説整個北京就禁放了，您要想放鞭炮，就五環之外找個空地放去唄。

　　衛愛民：其實要提醒大家的還是那幾句，一要注意老人孩子還有行人的安全，二就是選好燃放地點，今年冬天風乾物燥的，一定要多加幾分小心。

　　楊柏青（北京市民，家住三環邊上，去年跟同事一道團購了600元的花炮，今年打算買個兩三百元的小意思一下）：

　　我覺得炮還是要放的，不放孩子也不答應啊。但是，可以放得節制一點，比如，在預算上就本著節儉過年的精神少花點兒在這上面；在購買品種上呢，也儘量選那種聲音小、煙霧少的環保鞭炮，而不是選那些個頭大、藥量足的巨無霸；放炮的時候呢，都到指定的街道上去，千萬別握著個魔術彈跟自家陽臺上就放了，太危險了。其實吧，您要不是非得感受一下自己親手點燃鞭炮的感覺，就在大家集中放的時候，到街上走走看看聞聞，就挺熱鬧、過癮的了。

　　【註解】

　　據報道，受不利氣象條件和元宵節燃放煙花爆竹的雙重影響，2009年2月10日北京市出現了非常嚴重的污染天氣，空氣中硝煙瀰漫，空氣質量五級，污染達到了重度污染程度。

　　【圍觀】

　　沒有硝煙就沒年味？

　　@jefferys：爆竹燃放不僅僅是一個安全的問題，還是一個文化的問題，要治理的根本也應該在文化上。禁的執法成本高於限，大禹治水貴在“疏”而不是“堵”，如果要“堵”，也應該堵源頭抓根本。如果説禁的源頭在於它的危險性，那麼每天電視的主要內容就是像禁毒那樣循環播放“爆竹的罪行”或許能夠有些效果，但對於一項目前的主流文化，這可能嗎？

　　@w：沒必要把放鞭炮提到文化的高度。過去我們的文化裏還有殺人祭天、三妻四妾、神棍巫醫呢？不是全都合理地不見了嗎？還有今日社會之種種劣行，也同樣構成了我們文化的一部分，也同樣當在革除之列，雖然未必能如願。

　　@Jensen：沒有了硝煙味，我就覺得這個年沒有年味。我喜歡在三十的晚上走在大街上，聽著爆竹聲，看著煙花，聞著硝煙味，然後對自己説：春節快樂。

　　@jove：禁止很多習慣都可以找到充分的理由，而實際上禁止某個環節並不見得就是這個問題的所有答案。也許我們可以這麼問：我們應該做什麼來減低煙花對環境的污染、減少對其他人的潛在危險？

　　@自由主義：煙花是不是應該禁止，我不曉得答案。但是我不願意活在一個什麼都被禁止的地方。

　　@灰常稀飯：取締啊，禁止啊，都是最沒創意的下策。如果政府能在過年的時候，給大家創造出更多的娛樂項目活動（不是説春晚這種節目），能夠填補不放花炮的那點兒心裏缺憾，想必問題就好解決了。

　　@kid：難道禁放就代表進步？放鞭炮只是要個氣氛，留些童年回憶，過年的記憶裏，放炮應該佔據了很大一部分。另外，鞭炮牽扯到了很多利益集團，如果現在有個東西可以替代鞭炮，那就再好不過了。