馬化騰議案被指“假公濟私” 回應與3Q大戰無關

　　在今年的深圳市五屆人大二次會議上，騰訊公司首席執行官馬化騰聯名20多名人大代表提交議案，提出要加強互聯網信息安全立法，維護互聯網産業的良性發展。這一議案在網上引起強烈反響。有網友認為，馬化騰有借人大代表身份為自己企業代言的嫌疑。這一議案是怎樣出爐的？馬化騰如何看待網友的質疑？新華社“中國網事”記者進行了調查採訪。

　　網友：

　　人大代表不能公權私用

　　1月16日，深圳市五屆人大二次會議開幕。會議確定的“一號議案”，是由騰訊公司首席執行官馬化騰等24名人大代表提交的《關於制定〈網絡信息安全保護條例〉的議案》。

　　這份近8000字的議案引用了大量近年來國內發生的實例，列舉侵入他人網絡、破壞信息安全、竊取信息數據以及利用網絡實施不正當競爭行為的種種表現，論述當前法律制度在監管方面存在的問題，闡述立法保護網絡信息安全的必要性。

　　引人關注的是，該議案提到了去年發生的“3Q大戰”事件。議案建議制定《網絡信息安全保護條例》，同時附上近3000字的《網絡信息安全保護條例（草案）》

　　馬化騰的身份，以及該議案的關鍵詞“網絡信息安全”，容易讓人聯想到去年下半年爆發的騰訊和奇虎之間的“3Q大戰”，成為網上關注焦點。一些網友據此認為，“一號議案”是馬化騰公權私用，借他人之酒杯澆自己之塊壘，是借機敲打對手之舉。也有網友對馬化騰的做法表示支持，一位沒有署名的手機用戶網友説：“這有什麼不好，代表不提自己熟悉的領域，難道反而要提陌生領域？至於可不可行，大會會審議。”

　　馬化騰：

　　為了促進行業和諧發展

　　針對這些質疑，21日馬化騰接受了新華社“中國網事”記者的書面採訪。他回應説：“提出該議案是我履行人大代表工作的責任，該議案的提出也是為了促進互聯網産業的和諧和健康發展。大家關於該議案的建議和意見我會仔細傾聽，認真思考。”

　　“該議案之所以被列為‘一號議案’，主要是因為提交的時間較早。”深圳市人大一位工作人員説，這並不代表該議案受到格外關照。

　　該項議案起草的整個過程都是集體決議、集體表決，不存在被某一個人左右的情況。參與起草議案的4位深圳市人大代表由鐳、汪溪、遊忠惠、郭小明在接受“中國網事”記者採訪時表示，該項議案的提交早有計劃，且根據日程表一步步研究制定並最終定稿，和騰訊與奇虎之間的“3Q大戰”無直接關聯，更不是為了維護某一家公司的私利。

　　這4位深圳市人大代表表示，該議案是深圳市人大科技組20多名代表一起經過表決通過的，相關工作早已啟動。起草相關議案的初衷是為了保護廣大網民。他們強調，現有的一些涉及網絡信息安全保護的法律制定較早，已不適應當前的情況。

　　■專家説法

　　人大代表履職

　　應當堅守公共利益

　　深圳市社科院研究員吳奕新説，人們認識事物的規律就是由近及遠，各級人大代表都是各行各業選出來的精英人才，他們都是自己所在行業的專家，議案聚焦在自己熟悉的領域並不奇怪。但人大代表還有一個更為重要的身份——群眾的代言者，應當代表公共利益，因此無論是開會發言，還是提交議案，都要從維護公共利益出發。

　　據新華社電