[視頻]民進黨要推翻五都選舉結果

　　
　　主持人：歡迎您繼續關注《海峽兩岸》，近日民進黨在台北市、新北市和台中市提出了當選無效的訴訟，並稱民進黨不是輸不起，而是為了督促台灣檢方能夠儘快查明連勝文槍擊案的真相。那麼是否如民進黨所宣稱的那樣，他們不計較輸贏？國民黨對於這樣的訴訟又有什麼樣的回應呢？今天就這些話題我們為您請到兩位台灣嘉賓一起詳細分析。一位是台灣時事評論員汪用和女士，一位是中國文化大學教授江岷欽先生，二位好。

　　汪用和：桑晨好，觀眾朋友們大家好。

　　江岷欽：桑晨好，觀眾朋友大家好。

　　主持人：好的，開始之前我們還是通過一個短片來了解一下相關新聞背景。

　　主持人：日前，蔡英文稱這起訴訟贏的可能性不大，她是早就有心理準備的，而且她還強調，提告重點其實是在於追查真相，討公道，輸贏並不重要。而且五都選舉已經過去了一個多月，選舉結果更是早已經塵埃落定了，那麼為什麼民進黨沒有在第一時間提出異議，而是在事隔這麼久之後突然來動作呢用和？

　　汪用和：早在選舉結果剛揭曉的時候，民進黨的內部就有聲音傳出來説，認為應該要提出當選無效的訴訟，可是當時蔡英文她是認為説，第一個，民進黨的選舉結果對她來講，是認為雖敗尤榮。第二個是，當年“319槍擊案”發生之後，後來的連宋兩個人對陳水扁提出了當選無效，還有選舉無效的訴訟，她認為當時這樣一個訴訟是耗費了社會非常多的資源跟成本，而且加深了藍綠之間的對立，因此她説她以台灣社會的大局為重，她定調她接受選舉結果，不希望再造成藍綠之間的深刻對立。那麼當時她此話一齣的時候，其實社會上頭絕大多數人都是為她鼓掌叫好的，認為她展現了一個氣度。但是沒有想到，沒隔多久之後她就表示説，民進黨決定要對五都選舉其中的三都來提出當選無效的訴訟。

　　剛剛主持人也特別提到説，蔡英文自己也認為説勝訴的機會其實是很小的，最重要是查真相，討公道。但是不管臺面上説再多的理由，其實真真正正她會提出這個訴訟要求的理由，就是因為“獨派”團體的要挾，為什麼呢？事實上“獨派”團體大佬辜寬敏他在面對記者的時候，他自己也坦白承認説，其實蔡英文是並不想提出來的，是因為“獨派”團體一再要求，而且跟蔡英文嗆聲説，你不要要找選票的時候才來找我們，選完了以後就不顧我們，就不管我們了，所以因為“獨派”團體醞釀反彈，因此蔡英文最後才改變心意。辜寬敏的談話很明顯看得出來，在辜寬敏的感受裏頭他們覺得説蔡英文顧到我們“獨派”感受，可是在社會大眾看起來，那就是代表蔡英文你接受了“獨派”團體的挾持，接受了他們的綁架。

　　主持人：的確，面對“獨派”團體這種威脅，蔡英文也是不得不推翻了開始自己承認五都選舉結果的這樣一種承諾，那既然説到五都選舉，我們就再來回顧一下，看到這個票數差距最大的其實就應該是在台北市了，那當時候選人郝龍斌還有蘇貞昌他們兩個人是相差了有十七萬票，因此就有人認為説，蘇貞昌本來就已經輸得很慘了，這樣一個訴訟無異於是在他的傷口上又灑了一把鹽，那江教授你怎麼看待這個事情？

　　江岷欽：冠蓋滿京華，斯人獨憔悴。如果現在形容蘇貞昌的話，我想這一點是相當貼切。蘇貞昌其實選前相當志得意滿，而且他以一介黨員的身份，指定自己選台北市，指定民進黨黨主席蔡英文要選新北市。事實上這以下犯上的做法已經引起內部相當大的不滿。選前當然郝龍斌也很緊張，因為花博案等等諸多的爭議，一度情勢緊張，當時蘇貞昌其實也相當有把握認為，他如果不是大勝就是險勝，反正不論大跟小，他一定會勝。結果選出來票數我們看到台北市140萬張選票當中蘇貞昌輸給郝龍斌17萬張票。所以如果我們把蘇貞昌選前、選後到現在，被“獨派”團體要挾説，如果你不跟著提告的話，下一次你要競逐大位，恐怕就勢所難能。我們把他整個心境做一個簡單的整理，我們來看一下，我在這裡做一個簡單的描述，選前蘇貞昌，選前志得意滿，選後一夢黃梁。認輸心有不甘，提告確實荒唐。那為什麼説提告確實荒唐呢？作為過去長久以來“美麗島”辯護律師的蘇貞昌相當清楚，所謂的當選無效，它要有一定的條件，這個條件根據台灣目前《選罷法》120條的規定，有下列幾項，這幾項分別是我們看第一項，第一項是當選票數不實，所以有影響選舉結果之虞。第二，競爭對手有非法利益之交換行為。第三，以強暴脅迫等方法妨害選民跟選務人員的自由。第四，涉有妨害投票正確性。第五，涉有直接或間接賄選行為。蘇貞昌其實他也知道説，這樣的可能性並不高，因此他在民進黨提出對於北北中三都當選無效之訴提出之後，他還做了一個注解，他説如果將來證明真相大白，把連勝文的槍擊案真相大白之後，他就會撤告，為什麼要提告呢？他也説怕引起支持者心中有若干的憂慮，而且心中的不滿，為了平復支持者的心情，所以他也就必須跟著提告了。