“常回家看看”要納入法律 過半受訪老人稱有必要

資料圖：軍休所裏來了美發師。

資料圖：軍休所裏來了美發師。

　　前日有報道稱，新修訂的《老年人權益保護法》擬規定，“贍養人要經常看望或者問候空巢老人”。民政部官員表示， “以後子女不‘經常’回家看望老人，老人可訴諸法律。以前，這種訴訟法院一般不會受理，但現在法院要立案審理。”

　　“空巢老人”，指子女離家的中老年夫婦。據市老齡委的摸底，武漢市老人空巢率在25%以上，目前空巢老人數達30萬以上。這些老人對這一條款怎麼看？他們會不會從此拿起法律武器維護權益？帶著這些問題，昨日，記者在武漢市最大的民辦福利院——武昌陽光福利院，對30位老人進行了隨機調查，53%的受訪老人認為該條款“有必要或十分必要”。

　　發放敬老

　　“溫情提示卡”

　　提醒兒女“常回家看看”

　　武漢市老齡委曾在2007年，聯合七部門主辦“重陽節敬老活動周”，印製了16萬多份“慰問卡”、“溫情提示卡”，在各鬧市地段的100多個點對老年人進行零距離親切問候，發送“慰問卡”。對中青年市民發送“溫情提示卡”，提示在重陽節用適合的方式關心、問候、幫助自己的父母和身邊的老年人。

　　這一舉措源自於此前該委在全市摸底調查，發現老人空巢率在25%以上，當時60歲以上空巢老人20多萬人。這一龐大的群體的生活問題引起市委市府的重視。

　　時任市委書記的苗圩親筆題詞：“祝全市百萬老年人生活愉快、身體健康、節日快樂！”他們對近3000名重點對象進行了慰問；組織話務員，給2萬多個老年人家中打電話送祝福。

　　市老齡辦新聞發言人江克松認為，“常回家看看”雖是一個道德問題，法律可以起到“宣示權利”的作用，同時還應輔以各種鼓勵措施。今年，他們還將再次對全市的老人空巢進行摸底，為市府進一步關愛老人的決策提供數據。

　　【武漢敬老經驗】

　　【記者調查】

　　46%的受訪者認為“很有必要”

　　理由：有力約束“不孝子”

　　受訪老人中，93%的子女都在武漢，但每週能來看望的不足35%，15.4%的子女一年甚至幾年都不來看一次。

　　在“希望子女多久看一次”這一項中，65%的老人選擇“每週一次”；

　　談及“這一條款的必要性”，有46%受訪者認為“很有必要”，7.6%認為“有必要”。

　　90歲的田爹爹説，兒子不孝順，當然要告。他認為，對於不孝順的子女，此條款可起到約束作用。

　　78歲的刑秀蘭老人有兩兒兩女，一拿到問卷就淚流不止。2007年她住進福利院，期間曾中風兩次，但兩個兒子從未前來看望。

　　她説，大兒子有小兒麻痹症，從新洲娶了個媳婦，聘禮錢都是她出的，孫女由她一直帶到高中。由於房産分割不均，四個子女從此反目，兩個兒子更是連父親的葬禮都沒有參加。

　　“我多年沒有見到小兒子了，希望法律能幫我‘找回’兒子來”。説到這裡，刑秀蘭婆婆泣不成聲。

　　“會因子女長期不來（一年以上）看望而使用法律嗎？”近五成的老人表示：“肯定會”。

　　社區取暖點裏的老人們自得其樂。

　　近四成老人認為“沒必要” 理由：“老子哪能告兒子？”

　　受訪老人中，38.8%的認為條款“沒必要”，7.6%認為“無所謂”。

　　談起理由，不少老人表示，用法律強行讓子女來看望，子女心裏不舒坦，老人也感覺不暢快。

　　82歲的呂婆婆説，“不孝順應受道德譴責，作為長輩，小輩再怎麼不是也不能去告他們呀。”不少老人都認為子女工作壓力大，“做父母的要少添麻煩”。

　　“我不是要他們常來，有事給我打個電話，聽聽聲音也好。”80歲的劉婆婆説。

　　“您是否會起訴呢？”

　　“再怎麼著也是自己的孩子，哪能上法庭呢？”她説。

　　在採訪中，很多老人都認為這個草案是十分有必要的，但在具體的實施過程中，要酌情考慮。對於那些的確工作很忙的子女，法律不應該苛求他們。對於那些真正不孝順的子女，當然要告他。更多的老人則認為，法律有必要，但絕不可單靠法律。