| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
發佈時間:2010年12月28日 21:07 | 進入復興論壇 | 來源：新華網
新華網北京１２月２８日電（記者楊維漢）自首和立功，是刑事案件司法審判中爭議較大的問題。最高人民法院２８日對外發佈了《關於處理自首和立功若干具體問題的意見》。記者就交通肇事的自首、用捆綁手段“送子歸案”等問題採訪了最高人民法院有關負責人。
交通肇事後保護現場、搶救傷者、向公安機關報告是自首
問：近年來，交通肇事案件多發，並引發社會廣泛關注。交通肇事後的自首對量刑至關重要，犯罪嫌疑人自首怎樣認定？
答：交通肇事後保護現場、搶救傷者、向公安機關報告的，這種情形符合刑法總則關於自首的規定，因此應當認定為自首。但道路交通安全法規定，交通肇事後應當保護現場、搶救傷者、向公安機關報告。犯罪嫌疑人實施的這些行為同時也是履行法定義務的行為，所以對其是否從寬、從寬的幅度要適當嚴格掌握。對於交通肇事逃逸後自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準進行量刑，並視具體情況決定對其是否從寬處罰和從寬處罰的幅度。
法律積極鼓勵“大義滅親”
問：對親屬採用捆綁等手段“送子歸案”的，能否認定為自首？
答：犯罪嫌疑人被親友採用捆綁等手段送到司法機關，或者在不明知的情況下被親友帶領偵查人員前來抓獲的，由於犯罪嫌疑人並無投案的主動性和自願性，完全是被動歸案，因此不宜認定為自動投案。但是，法律對這種“大義滅親”的行為應予以充分肯定和積極鼓勵，在量刑時一般應當考慮犯罪嫌疑人親友的意願，參照法律對自首的有關規定酌情從輕處罰。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
