專家認為自主招生取代高考尚需時日

　　昨日,本報以《中大加盟“北約”華工參組第三陣營》為題,報道了廣東兩大名校中大、華工首次明確表態加入自主招生聯盟的消息。消息見報後,廣大高三考生和家長對此表示強烈關注,不少學生擔心:自主招生格局激烈動蕩後,三聯盟是否會撞車?應當如何應考?是否意味著高校“掐尖”戰升級?記者昨日採訪了多位中學校長、教育專家,他們總體認為高校紛紛組建自主招生聯盟是好事,但要取代高考,尚需時日。

　　校長視角

　　每個學生有2次選擇機會足矣

　　聽聞高校自主招生聯盟已進入“三國時代”,華師附中校長吳穎民十分興奮,他表示,這正是他一直希望看到的局面。此前,在2011年北大“校長推薦制”遊戲規則出爐之際,吳穎民就表示期待國內一流大學能産生3—4個自主招生聯盟,自主制定考試規則。

　　作為廣東中學“牛校”校長,三大同盟“廝殺”,對華附影響可謂最直接。吳穎民表示,高校建成若干個自主招生聯盟,適當集中又適當錯開,會引發一系列深刻變化,有利於改變中學應試教育的傾向。“大學的自主招生不是高考的模式,能通過自主招生的學生,絕對不是應試教育能培養出來,因此,有利於引導一批中學該變人才培養模式,在中學開展素質教育”。

　　對於不少人擔心三大招生聯盟間可能為了搶生源在考試時間上“撞車”、犧牲考生公平應考機會的觀點,吳穎民不以為然。他表示,大學之間進行生源競爭是好事,有利於優化生源結構。

　　吳穎民進一步認為,學生的負擔其實是考試次數的負擔,由於大學的自主招生考試不可能有所謂“應試”準備,只能靠平時的積累,“以不變應萬變”,因此,每個學生有2次選擇機會就足矣,既有一定的選擇餘地,但又不至於衝擊秩序。

　　專家觀點

　　自主招生大戰莫忘“公平”二字

　　“這是未來改革的方向之一”,對於近來各校在自主招生方面的頻繁動作,華南師範大學教育科學學院院長盧曉中在大方向上表示認同。

　　自主招生解決了現有高考制度所不能解決的問題。盧曉中舉例説,今年復旦大學打算錄取一位陜西的國學天才,但是囿于高考招生制度,這位考生最後未能入學,引起社會各界的熱議。“高考重點關注公平問題,即使是學生再具有天份,也難免有這樣或者那樣的障礙。”盧曉中指出。

　　不過他也提醒,高校自主招生過程中應當特別注意公平、公正、公開,這樣才能更好地贏得社會的信任。

　　三大聯盟考試撞車,是否是一種惡性競爭?盧曉中指出,在高考制度下,學生的選擇更加單一,而聯考制度已經擴大了選擇範圍,應當認為是積極的。那麼,考試未來是否將繼續擴大,最終取代高考制度呢?盧曉中表示,最可能的情況是自主招生與高考制度並存,目前還不可能取代高考。“高考的優勢在於公平,自主招生要做到這一點還需要時間”。

　　“除了北大、清華等學校,其他學校的自主招生怎麼保證不會有弊端?”他提出,高校自主招生還需要時間來建立公平的機制,贏得社會的認可,才可能談得上與高考制度的競爭。

　　南方日報記者雷雨張勝波