[視頻]網友評婚姻法新規:保護有錢人 更像離婚法

    【小調查】

1.婚後由一方父母出資購買的不動産，産權登記在出資人子女名下的，是否應認定該不動産為夫妻一方的個人財産？

是

否

説不清

2.丈夫婚前支付首付並在銀行貸款購買不動産，婚後妻子幫忙還貸，離婚時該不動産是否應認定為丈夫的財産？

是

否

説不清

3.登記于一方名下的夫妻共有房屋，一方未經另一方同意將該房出售，第三人善意購買、支付合理對價並辦理登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院是否應支持？

應該

不應該

説不清

     

一些市民認為離婚後女方應該享有房産所有權

律師表示，婚姻法徵求意見稿偏重保護條款保護財産所有人的權益

    記者11月16日從最高人民法院獲悉，最高人民法院公佈了《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(徵求意見稿)，向社會公開徵求修改意見和建議。這個審判實踐中總結的司法解釋徵求意見稿，涉及了房産分割、確認親子關係、生育權、“第三者”索要補償等近年來婚姻官司中的熱點、焦點問題。

     房産分割問題根據不同情況進行規定

    離婚時最難以分割的財産是房産。法院審判實踐中也發現，房産分割往往使離婚案件“案結事難了”。目前，夫妻雙方家庭共同出資購買住房的情況很普遍。而離婚時房屋如何處理，往往引發糾紛。司法解釋徵求意見稿中分為不同情況擬進行規定：

    ——婚後由一方父母出資購買的不動産，産權登記在出資人子女名下的，可視為對自己子女一方的贈與，應認定該不動産為夫妻一方的個人財産。由雙方父母出資購買的不動産，産權登記在一方名下的，可以認定該不動産為按照雙方父母的出資份額按份共有，但有證據證明贈與一方的除外。

    ——夫妻一方婚前簽訂不動産買賣合同，以個人財産支付首付款並在銀行貸款，婚後不動産登記于首付款支付方名下的，離婚時可將該不動産認定為不動産權利人的個人財産，尚未歸還的部分貸款為不動産權利人的個人債務。婚姻關係存續期間由夫妻共同財産還貸部分，應考慮離婚時不動産的市場價格及共同還貸款項所佔全部款項的比例等因素，由不動産權利人對另一方進行合理補償。

    ——登記于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未經另一方同意將該房屋出售，第三人善意購買、支付合理對價並辦理登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持，但該房屋屬於家庭共同生活居住需要的除外。夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失的，離婚時另一方有權請求賠償損失。

    ——婚姻關係存續期間，雙方用夫妻共同財産出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，離婚時另一方主張按照夫妻共同財産對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可作為雙方離婚時的債權予以處理。

     法院擬根據情況推定確認親子關係主張是否成立

    婚姻關係存續期間所生育的子女請求確認親子關係不存在、非婚生子女起訴請求確認親子關係，都是法院審判過程中要解決的難題。

    司法解釋徵求意見稿指出，對婚姻關係存續期間所生育的子女，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關係不存在並已提供必要的證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關係不存在一方的主張成立。非婚生子女起訴請求確認親子關係的，如果非婚生子女一方提供的證據能夠證明雙方可能存在親子關係，另一方沒有相反的證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定非婚生子女一方的主張成立。

    同時，司法解釋徵求意見稿還指出，婚姻關係存續期間，一方拒不履行撫養子女義務，未成年的或不能獨立生活的子女請求其支付撫養費的，人民法院應予支持。

     擬明確規定生育權、“第三者”索要補償問題

    “生育權”問題曾引起社會高度關注。司法解釋徵求意見稿擬規定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經調解無效的，人民法院應准予離婚。

    同時，針對婚姻中“第三者”索要補償問題，司法解釋徵求意見稿中也擬作出規定。徵求意見稿指出，有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財産性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財産權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。（文字據新華網）

    （視頻編輯：安夢瑩 孫潔 圖文編輯：唐亮）