外交部副部長傅瑩接受法報採訪 就人民幣匯率等答問

　　2010年10月28日，法國《費加羅報》發表對傅瑩副部長的專訪。傅瑩就G20峰會、中法關係、人民幣匯率、聯合國安理會改革、中日關係等問題回答了記者提問。傅瑩是在10月17日出席法國國際關係研究院在摩洛哥馬拉喀什主辦的第三屆世界政策會議期間接受了《費加羅報》副主編ALAIN BARLUET專訪。現將採訪實錄刊登如下：

　　記者：G20首爾峰會對中國有何重要意義？

　　傅瑩：對中國來説，G20是重要的國際平臺，也是個學習的過程。中國積極參加了歷次G20峰會，重視與其它參與各方協力應對金融危機、分享觀點、協調政策的機會。當前，世界各國的相互依存日益上升，G20的重要性更加突出，任何國家或國家集團都無法單槍匹馬應對國際社會面臨的挑戰。因此擁有廣泛代表性的G20使中國得以更好地理解挑戰，並與國際社會一道共同應對。

　　首爾峰會是在世界經濟困境緩解的背景下舉行的。我們認為世界正在一定程度上從危機中走出，然而各種不確定性和復蘇可能放緩的危險仍然存在。我們認為應該利用首爾峰會這一機會，商議如何穩定世界經濟。G20峰會是在金融危機最嚴重的時刻，為了應對危機而召開的，在我們走出危機之際，G20需要從一個危機管理機構轉變為進行長期思考、採取長期措施的機制。

　　記者：中國考慮如何推動G20的長期化？

　　傅瑩：G20應保持高效，各方應盡一切努力落實在此前峰會上達成的共識。中國有句諺語，叫“狗熊掰棒子”，也就是掰一個丟一個。

　　記者：您認為那個方法不對？

　　傅瑩：當然不對，我們要的是實實在在的成果，現在就是要落實已有的成果。當前，各方一致同意進行的國際貨幣基金組織（IMF）份額改革應得到落實。如果我們一直徘徊在已經達成一致的問題上，討論就永遠沒完沒了。因此我們應當落實已做出的決定，然後繼續向前。

　　我們同時認為G20應改進金融監管，缺乏監管對金融危機要負部分責任，因此繼續加強金融監管是G20的重要任務。

　　記者：您希望G20首爾峰會優先討論哪些話題？比如哥本哈根氣候會議後，有人提出在一個比聯合國更小、更高效的範圍內討論問題。您是否贊同？還有，您認為是否應在首爾峰會上即開始討論貨幣體系改革這一中國認為敏感的問題？薩科齊總統已將其列為法國擔任G20主席國後的工作議題。

　　傅瑩：你這一個問題當中包含了很多問題，我一個一個回答。關於第一個問題，我覺得G20不應該變成另一個聯合國，不能從其關注的中心偏離太遠。G20不應該討論那些已經由專門組織或現有機構負責的問題，不要躊躇滿志地以為G20讓我們找到了解決一切問題的萬靈藥，應當專注于G20可以做什麼，也就是G20創設的初衷。

　　關於第二個問題，法國不久將接任主席國，明年我們或許會在復蘇的道路上走得比現在更好，更有條件反思國際金融治理存在的弱點。這並不妨礙我們現在就著手處理金融失察這些最棘手的問題以及一些值得加以關注的問題，例如增加發展中國家在國際機構的代表性，特別是在IMF和世界銀行這些機構的代表性，G20已著手探討這些問題。