[焦點訪談]訴訟背後的博弈（2010.10.11）

    中國網絡電視臺消息：最近幾年，我國出口企業在海外市場遭遇的以維護知識産權為名的訴訟案頻頻發生，訴訟的對方往往是國際知名大企業，無論從企業規模還是從知名度上來説，這些中國企業和國際大牌企業不是一個重量級。來自浙江的通領科技集團在國內並不出名，但他們和美國大企業之間一場歷時多年的訴訟大戰，讓這家公司成為了大家關注的熱點。

    打破美企壟斷 引來官司纏身

    一種名叫接地故障漏電保護的裝置在美國按規定每兩年必須更換。因此，此類産品在美國每年都擁有30億美元的市場。但是，美國的萊伏頓、帕西西姆等幾家大型企業利用專利技術壟斷這個市場長達20多年，國外企業很難插足。中國浙江的民辦企業通領科技集團通過研究開發，找到新的技術突破口，生産出了自己的産品，並且在美國申請了專利。2004年初，通領集團的接地故障漏電保護裝置開始進入美國市場，由於價廉物美，産品在美國市場上大受歡迎。通領科技集團董事長陳伍勝説，該産品在短短的不到6個月的時間內就佔領了美國38個州的主流市場、佔據了整個美國市場10%左右的份額。

    短短半年時間，這款産品的訂單金額已經達到5000萬美元，迅速崛起的中國産品引起了美國競爭對手的恐慌。為了搶回失去的市場，美國500強企業萊伏頓公司把通領集團在美國的4個經銷商同時告上了法庭，起訴的理由是，通領集團的産品侵犯了萊伏頓公司的兩項專利。

    在美國，打官司要付出昂貴的成本，一場官司下來，消耗幾百萬甚至上千萬美元的費用是常事，而同時應對多起訴訟，又大大提高了訴訟成本。這其實是美國企業採用的一種競爭策略。如果應訴，無論勝負，都將嚴重削弱企業的實力，甚至會拖垮企業；如果不應訴，則等於選擇退出美國市場。對於萊伏頓等美國的行業巨頭來説，以保護專利為名的訴訟是他們常用的一種武器，在此之前，已經有38家國外企業被同樣的訴訟擠出了美國市場。

    面對萊伏頓的起訴，通領集團為了保護在美國的市場份額，表示作為被訴産品的生産方，通領集團是當事方，應該成為被告之一。之後，通領集團聯合4家經銷商選擇了積極應訴，並承擔了4家經銷商在內的所有訴訟費用，不讓這些經銷商花一分錢，但條件是在法院沒有判決之前，這4家經銷商仍然要銷售通領集團的産品。

    為了這場官司，通領集團花費500萬美元聘請了美國的知名律師，經過兩年多的審理，美國新墨西哥州聯邦地方法院判決：通領公司的産品沒有侵犯萊伏頓公司的專利。通領集團打贏了這場官司。