[新聞1+1]國美，誰美？（2010.09.28）

    中國網絡電視臺消息：

——國美，誰美？

    主持人（董倩）：

    歡迎收看《新聞1+1》。

    從來沒有一家上市企業的股權之爭會像今天的國美這樣萬眾矚目，今天晚上7點國美的股東經過投票已經結果出爐，陳曉留任。對於這樣的一個後果，我們馬上連線本台記者週旋。

    （電話連線）

    週旋，對於陳曉留任這樣一個結果的出爐，各方的反映是什麼？黃光裕一方已經有了相應的反應，你給我們介紹一下。

    週旋（本台記者）：

    好的董倩。現在我們了解到了黃光裕一方的新聞發言人賈鵬雲給我們描述的他們的一個態度，就是對於撤銷股票的增發他們是感到很高興的，因為這表明整個的股東與黃光裕達成了一個共識，這樣不需要用增發的方式去攤薄所有股東手中的股權，也就意味著大家都不會從中有所損失。而且現在的國美現金流應該説也是比較充裕的，沒有必要去增發股票。

    另外一方面，賈鵬雲對於後面的四項關於人事任免的決議沒有獲得通過表示非常遺憾。因為一方面來説，黃光裕作為一個大股東，他擁有百分之三十幾的股票，但是在董事會裏面卻沒有對等的，或者是相應的話語權的細席位讓他們去發表自己的觀點，應該説是不盡公平，對他來説。

    另外一方面，他們黃家也不是很認可現在以陳曉為主的管理層對於國美將來一個發展的這種規劃和策略。但是，同時他們自己其實也沒有太多的辦法去左右現在的管理層。

    主持人：

    陳曉方面有沒有什麼公告出來？

    週旋：

    現在這樣，陳曉方面沒有任何的公告向外發佈，我給陳曉方面，就是現在的國美副總裁何陽青發了一個短信，何陽青給我的回復是“今晚有公告，內容很詳細。目前説話不便，望原諒”。也就是説他委婉地向包括我們在內的媒體傳達了一個不便接受採訪的，拒絕採訪的態度。

    白岩松：這是一個魚不死網不破的初步結果

    主持人：

    好，謝謝週旋，岩松怎麼看今天的這麼一個結果？

    白岩松（評論員）：

    上個星期六的《新聞週刊》裏頭我説了這樣一句話，我説面對下一週將要召開臨時股東大會的國美之爭，我期待是一個魚不死網不破的初步結局，今天的這個結局的確是魚不死，網不破。

    主持人：

    你説誰輸誰贏今天決出來了嗎？

    白岩松：

    我覺得作為看客來説，恐怕看到這樣一個結果的時候，略有一些不過癮。因為期待是兩個重量級的選手，可能會是以擊倒對方的方式結束比賽，但是最後只是雙方非常謹慎的試探，你也獲得了一定你要的，也失去了你想要的，每一方都是這樣，最後只是在記點數，即使記完點數都很難説最後誰是特別大的贏家。

    但是我覺得，雖然説從看客的角度來説未必過癮，但是我們對這部戲的關注將開始上癮了。為什麼會這麼説呢？在以往我們的歷史當中，不管是軍事領域、政治領域還是經濟領域，我們一次又一次地見到過類似化敵為友，化友為敵又化友這樣一個轉變過程。但是我們很少見到最後能用理性的這種方式去完成一個大家期待，對公眾，對公司發展都有利的一個結果。我覺得今天沒有結果，為我們未來的想象，和提供接下來的時候給我們相關的案例留出了時間，這一點是非常重要的。

    主持人：

    岩松很有意思，就是在他們最後的投票結果出爐之前，很多人説，今天的投票結果沒有人會是贏家，但是真正的結果出來之後，卻有很多人説沒有輸家，你怎麼看待這種評論？

    白岩松：

    對，因為之前的時候，恐怕還是相當多的人會認為黃光裕的贏面略大一點。其實在半個月前，《三聯生活週刊》發表了一篇文章當中就有人説了這樣一句話，其實在分析結果的時候，我覺得蠻有道理。他説如果陳曉要輸了，就再也沒有翻身的餘地了，但是如果黃光裕輸了，他會接連打出很多的組合牌。我想正是這樣的一種結果分析，讓今天投票的人其實是相當左右為難的，因為選擇哪個結果，都會帶來一定的疑惑。所以這種猶豫和這種不確定，導致了這樣很難分出勝負的結果。

    另一個方面，今天有個小細節我覺得要提醒大家注意。有些事情可能會有一個暗中的很好的溝通，因為今天陳曉説了這樣一番話，我們跟大股東之前也進行很好的溝通，這個大股東當然指的是黃光裕方面了。他的潛臺詞是我們雖然沒有全部達成共識，但是明顯地已經告訴人們，我們在很多層面還是尋求了某種和解，甚至有了一些共識。所以我覺得為這部戲接下來的時候兩種結局提供了一種可能。這兩種結局就是一種和解，新的解決方案，可能很多人樂意看到。還有一種接下來要打組合拳，最後再隔一段時間，才能看出誰最後贏和輸。