于平：文化與科技高度融合 建立創新型文化形態

    8月22日，“經濟特區與中國特色社會主義”理論研討會在深圳舉行。圖為文化部文化科技司司長于平發言。攝影/人民網記者 郭亞飛

   人民網深圳8月22日電　2010年是深圳經濟特區建立30週年。中央有關部門與深圳市委、市政府共同主辦的“經濟特區與中國特色社會主義”理論研討會今日在深圳舉行。文化部文化科技司司長于平在研討會上作了題為《經濟特區與中國特色社會主義演藝文化建設》的發言。

    發言全文如下：

    剛才很多領導和學者談了很多宏觀的戰略的問題，很有啟發，前面因為在聽到人民日報馬利副主編説細節很重要。我想談一個非常具體的問題，就是叫做《經濟特區與中國特色社會主義演藝文化建設》。之所以談這個問題有兩個原因，一個是因為自己的工作經歷和視野。去年轉崗到文化部科技司之前，我一直在文化部藝術司工作。對深圳的演藝文化建設一直比較熟悉。我也注意到在這塊，我們深圳的演藝創作是有質量，但是缺數量，有産品，但缺産業。

    第二個原因，對深圳文化實踐和前瞻的一些了解，這方面了解我應該説是非常的不足。我讀了三篇文章，一個是談到了深圳文化建設的歷程，談到最初有一個大家樂廣場文化階段，這個主要由打工者來創造。第二個階段，快速增長和休閒消費需求催生了歌舞廳娛樂文化。然後我注意到我們文化建設主要是加強建設文化設施、組織藝術節、演出高雅藝術，提升整個城市文化格調，還有像文博會這樣培育文化市場。下一步歷程當中是不是可以考慮在業態建設方面做一點工作。

    有一篇文章談到文化建設當中一種缺憾，他是在對深圳文化生活精神分析，認為經濟的發達並沒有必然形成審美文化領先。深圳文化沒有定型、充滿矛盾與混雜。對文化學者余秋雨提到深圳是文化的橋頭堡有點疑問。但是我覺得深圳還是可以成為文化的橋頭堡，不過我覺得橋頭堡所要做的恐怕不是結算，還是繼續引領。第三篇文章談到對文化建設取向的想法，他認為一個是要探索從文化主旋層面使傳統文化煥發出新的光芒。第二是探索從全球視野激活多樣性文化的生命力。第三，建立一種創新型、智慧型、力量型城市文化形態。第四是探索實現公民文化權力的新型模式。在這樣一個背景當中，正好我是跟自己工作經歷，轉到科技司以後，我們就和深圳市委宣傳部、深圳社科院接觸比較多，並且在文化創新工程我們關注到深圳新型文化建設當中科技含量比較高、科技自覺比較明顯。所以我們在創新工程中就和深圳市委宣傳部和社科院擬了一個課題，希望他們研究一下關於深圳文化建設中的科學自覺。他們成果在《中國文化報》2009年12月26日登了，其中談到作為文化資源十分貧瘠、文化底蘊並不深厚的新興城市，深圳文化産業為什麼能崛起，為什麼能夠在新興文化領域佔領制高點。他們談到深圳文化領軍企業有一個共同特徵，運用了科技手段的高新企業，實現了文化與科技高度融合，在創新創意方面都有獨特建樹，深圳文化發展模式就是文化加科技模式。他們引用了市委常委宣傳部長王京生同志的話説，文化與科技結合是深圳文化産業發展基本特色和基本經驗，也是深圳文化産業抵禦金融危機的根本法寶。

    這樣的話，就引起我的一個思路，我是想文化與科技融合是深圳文化建設的顯著特徵，它率先實現著對加快經濟發展方式的轉變，由這樣一個思路延伸到第二點，我想了一下，認為深圳特區文化建設突出體現為文化創新體系的建立，文化傳播能力的增強和文化發展領域的拓展。在這樣一個已經取得的文化成就的基礎上，想到的第三點就是，説深圳特區有條件謀劃高科技含量産業化運作的音樂劇産業。為什麼講音樂劇呢？在我看來不是把它作為一種藝術品種，實際上他是一種舞臺劇新興的産業産業，應該關注。在深圳文化建設當中比如1996年由企業和北京舞蹈學院打造的《新白蛇傳》。生産方也有這種動力。我當時在藝術司工作的時候，2002年帶著一個小組到日本和美國考察音樂劇，以後又在倫敦西區考察過音樂劇，這個話題是一個舊話重提，當時回來寫了一篇東西，是在2003年3月9號《深圳特區報》登了一整版，我當時認為如果我們考慮我國文化産業，舞臺表演是滯後的。建立這樣一個市場實際上可以在深圳來做。當時我在上面提了四條理由，時間關係也不在這裡講了。

    我覺得現在以經濟特區發展理念，我們可以在這個基礎上是不是可以再考慮一個文化特區的建設，這當然可以有政策方面、平臺方面、項目支持方面、獎勵方面的。最後也通過深圳通過打造音樂劇産業搶佔這個先機，現在很多地方關注到説美國有好萊塢、印度有寶萊塢，我們華僑城是不是可以打造一個華萊塢。結果後來聽説無錫已經開始在打造華萊塢，那麼深圳能不能打造一個百藝匯，我相信深圳能在文化建設上有更大進展。