近七成網友力挺華中科大“清退門”

高崚曾兩奪奧運會羽毛球混雙冠軍。資料圖片

奧運冠軍、“全能王”楊威。資料圖片

　　近日，華中科技大學研究生院發佈的一則通知引起軒然大波。通知稱，學校擬清退超學時的碩士和博士研究生共307人,奧運冠軍楊威和高崚位列其中。

　　昨晚，高崚接受本報電話採訪時表示，她正在北京養胎，待生産後前往學校答辯，不會影響畢業。而楊威的電話則處於關機狀態。校方回應稱，發佈通知是為了督促學生儘快與院係聯絡並註冊。

　　在一項8300余名網友參與的“關於華中科大清退研究生”的網絡調查中，近七成網友力挺校方此舉。認為“學校應該建立嚴格的淘汰制，否則沒法提高質量”。還有23.7%的網友認為，“研究生培養機制可以更加靈活點，學校不必太過於苛求學制”。

　　■ 表態

　　每年都清退 上了網關注高

　　研究生院稱307人係超過最長年限仍未完成學業

　　華中科大研究生院負責人表示，最近幾年，學校每年都要對進入第四學年的碩士研究生和進入第六學年的博士研究生進行學業提醒，書面通知學生所在院係及導師，要求導師及院係及時督促學生按時完成學業。

　　他説，按照規定，碩士生最長不超過4年，博士生最長不超過8年……經中期考核，學業未達到學校要求或在學校規定年限內（含休學）未完成學業的，應予退學。

　　此次擬清退的307名碩士生、博士生，都是超過最長學習年限仍未完成學業的。擬清退的博士生中有自籌、非定向、定向、委託培養等多類學生，其中定向和委培的佔73%。擬清退的碩士生中50%是定向、委託培養學生。

　　“這並不是個新鮮的做法。目的在於依法辦學、規範辦學，提高辦學質量。”這位負責人表示，從2007年至2009年，學校每年都有研究生被依規清退，包括超過最長學習年限而沒有完成學業的，沒有按期註冊的、中期學業考核不合格的等等。清退超學時的研究生，華中科大並不是第一家，國內其他院校多年來也依規清退學生。只不過今年華中科大將名單挂到網上，讓更多的同學容易看到，能夠互相轉告，也引起了更多人的關注。

　　■ 進展

　　校方：清退工作尚未開始

　　“只是通知學生”；學生有異議可書面解釋

　　該校通知中強調，如學生有異議，本人或導師可出示書面説明進行解釋。

　　華中科技大學宣傳部的周部長接受採訪時表示，現在公佈名單，只不過是按正常程序來通知一下這些學生，並未開始進行清退。“清退未註冊或超學時的學生，是各大院校每年都會進行的一項例行工作，需要經過很多道程序，現在學校只是把相關的名單列出來，通知學生本人而已。”

　　據悉，清退超學習年限的研究生早已不是個例。

　　2008年，中南財經政法大學曾按規定一次性清退9名超學時博士生。該校規定，全日制博士生學制3年，學習年限3年-8年；碩士生學制3年，學習年限2年-5年。這9人均超最長學習年限。

　　而武漢大學研究生院有關負責人表示，該校博士學習超過6年，碩士學習超過4年的，學校將書面通知本人，要求當年底必須完成學業。仍完成不了的，校方將視具體問題具體對待，採取人性化處理方式，不會一刀切全部清退。這位負責人説，每年學校也要清退一批不符合規定的研究生，但都是在經過溝通，且沒有任何補救措施的情況下不得已而為之。

　　■ 追訪

　　高崚

　　生完孩子再答辯

　　據媒體報道，楊威和高崚同為華中科技大學公共管理學的2005級碩士研究生，研究方向是體育經濟和體育事業管理。《長江日報》報道稱，兩人曾4次出現在該校“未註冊研究生名單”中，且已就讀5年仍未畢業，超出該校碩士生學習年限規定。

　　曾兩奪奧運冠軍的高崚去年全運會後退役，目前其正在北京家中養胎，預産期是今年10月。高崚昨晚在電話中表示，自己代表湖北參加了全運會，緊張的備戰導致學習進度沒有跟上。但目前已將碩士論文交給導師，只剩答辯一項內容即可畢業。

　　談到何時答辯，高崚笑稱，“現在不能確定，沒跟學校那邊聯絡，我得生完孩子才能去答辯。”

　　楊威

　　或將就讀北體大

　　楊威的情況與高崚相似，在華中科技大學讀研期間，他一直在進行北京奧運會的備戰，最終率領中國體操軍團奪得9枚金牌。北京奧運會後，楊威曾以奧運冠軍身份和該校學生進行過面對面的交流。

　　記者昨日撥打楊威電話，始終無人接聽，後來便關機。另據《武漢晨報》報道，楊威表示，自己近段時間雖然一直在家當奶爸，時間很緊，“但我的學分早已修完了，畢業論文也交到學校了，下一步就是參加10月份的答辯，如果一切順利，很快就能畢業。”

　　據悉，今年8月的全國體操錦標賽上，楊威在賽地株洲接受記者採訪時曾透露，將前往冠軍班讀研。雖然他並未透露是哪所大學，但據記者了解，目前全國開設研究生冠軍班的只有北京體育大學。

　　■ 調查

　　七成網友建議應嚴格淘汰

　　兩成網友稱“不必苛求學制”；學生稱有警示作用

　　據記者了解，華中科大此次擬清退的人數不算少，但與該校研究生總數相比，比例並不高。儘管如此，清退舉措在學校新生中還是引發了震動。博士新生小鄧稱，導師在見面會上已將此事告知，“這是一個教訓，讀書當然得下工夫。”

　　華中科大公共管理學院碩士新生劉莉説，清退超年限的碩士、博士生，是個很好的淘汰機制，對在校研究生有一定的警示作用。“能夠督促我們儘早確立自己的研究興趣和方向，珍惜求學時光，在較短的學習年限裏，集中精力做好科研，有利於提高學習的主動性、積極性。”

　　“學術道路十分艱辛，做好學問更不容易。”華中科大電子係教授江建軍告訴記者，在當前學術精神普遍退步的現實面前，學校採取此種舉措，加強教育規範，有望遏制學術精神退步的苗頭。

　　在一項8300余名網友參與的“關於華中科大清退研究生”的網絡調查中，近七成網友力挺校方此舉。認為“學校應該建立嚴格的淘汰制，否則沒法提高質量”。

　　還有23.7%的網友認為，“研究生培養機制可以更加靈活點，學校不必太過於苛求學制”。

　　■ 説法

　　“應關注招生氾濫所致問題”

　　該校老師稱清退係保證教學質量，促教育公平

　　華中科大公共管理學院譚術魁教授表示，清退超年限的碩士和博士研究生，根本目的是為了保證碩士和博士教學的質量，也是教育公平的需要。他説，這些被清退的學生佔用了學校的招生指標，享受著教學資源，分散教師的精力，客觀上造成了對那些適合高等教育卻無法入學的學生的不公。

　　“現在，國內高校超過50萬的研究生規模，比上世紀90年代的大學生還要多，到底有沒有這麼多導師來帶？”華中師範大學教育學院院長涂艷國教授表示，近年來，伴隨著研究生招生人數的逐年增加，對研究生質量的質疑之聲不絕於耳。此前有媒體報道説，在我國高校，一個導師要帶40多個研究生，這如何保證學生質量？培養創新型人才更是無從談起。他説，要解決研究生培養質量下降的問題，不能僅拿“超學時”説事，更應該關注研究生招生氾濫導致的教學質量、生源質量下降等問題。

　　武漢大學社會學系博士生導師羅教講教授説，培養人才不在於時間的長短，“超學時”只是一個表面現象，清退與提高質量沒有必然聯絡，關鍵在於高校教學體制上需要改變。

　　本版稿件/據新華視點 本報記者 范遙