我國貧富差距正在逼近社會容忍“紅線”(圖)

　　收入分配五花八門

　　白黑灰血金“五色炫目”

　　“ 灰色收入”和“ 黑色收入”造成了國民大量“隱性收入”的存在，使得社會財富底數不清。中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯2007年曾發表過一項研究，推算當時每年至少有4萬億元以上的不規範“隱性收入”。還有專家認為，目前我國工薪收入佔總收入的比重只有1/3，國家能夠監控的只有“ 白色收入”，這意味著大量收入脫離了所得稅調節範圍，游離于監管之外。

　　由於收入分配渠道複雜，同時缺乏基礎性的國民收入記錄製度，我國居民的收入渠道也呈現五花八門的狀態。近日，記者在全國15個省區市採訪了大量專家學者和基層幹部群眾，大家比較認同可以用白色、黑色、灰色、血色、金色5種“顏色收入”來概括當前形形色色的收入。

　　5種“顏色收入”既相對獨立，也有交叉的地方。具體來講，“ 白色收入”指正常的工資、福利等企法收入；“ 黑色收入”指通過貪污受賄、偷盜搶劫、欺詐販毒等違法手段獲得的非法收入；“ 灰色收入”指介於合法與非法之間的收入，在我國當前非常普遍；“ 血色收入”指那些突破人類文明底線，以犧牲他人的生命和用鮮血榨取的收入，如黑磚窯、黑煤窯等；“ 金色收入了”指利用黃金、股票、期貨等資本獲得的收入。

　　專家認為，這5種“顏色收入”既依據了收入的合法性，也參考了社會道德標準，基本概括了當前中國收入分配的主要渠道和方式，是一種容易被人們接受的、形象化的描述當前收入的表達方式。

　　白色收入

　　指當前收入分配領域中有據可查的收入，出身清白，可見、可控、可預測。人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長蘇海南説，“ 白色收入”是我國收入分配製度的主渠道，所以必須不斷提高初次分配中勞動報酬在國民收入分配的比重，建立工資的正常增長機制和支付保障機制，健全社會保障制 度增加養老金等轉移性收入，讓“白色”成為收入主色調，彰顯公平正義，促進社會穩定與和諧。

　　黑色收入

　　既包括一部分人依靠權力獲取的非法收入，也包括走私、販毒、偷盜、搶劫、綁架等違法犯罪活動獲得的收入。中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞等專家認為，“ 黑色收入”使大量公共財富流進了權力擁有者、違法犯罪者的腰包，應堅決打擊。

　　血色收入

　　指那些突破人類文明底線，以犧牲他人的生命和用鮮血榨取的收入。對“ 血色收入”也應嚴厲打擊，如山西黑磚窯事件、哈爾濱呼蘭區奴工事件等，這些行為踐踏了人性與文明底線，影響了國家形象，必須堅決予以取締。

　　金色收入

　　是近年來隨著經濟發展而日顯重要的一種收入，以資本收益為主要表現形式，也可以理解為財産性收入。近年來，不少人從股市、樓市中獲得資産增值，財富成倍增長。一些專家認為，“ 金色收入”值得鼓勵，但也要注意做好調控和引導，使其走上理性軌道，減少投機性。同時，要注意通過稅收等配套政策對“ 金色收入”加以調節，防止“馬太效應”加劇貧富差距。

　　灰色收入

　　的概念最難定性。目前，學界對“ 灰色收入”的定義也不統一，有的專家定義為來路不明、沒有記錄在案、沒有納稅、游離在申報之外的個人隱秘收入。也有學者認為收入“非白即黑”，無論如何冠冕堂皇，其本質是公權與私利交易而産生的“ 黑色收入”。

　　目前，“ 灰色收入”己經滲透到了社會各行各業，返點、好處費、感謝費、勞務費、講課費、稿酬、禮金等名目繁多。國家發改委宏觀經濟研究院教授常修澤説，“ 灰色收入”主要有三種情況：一是“正灰色”的，即違章不犯法的收入；二是名為“灰”實為“黑”的收入，比如商業回扣、年節收禮、小金庫私分、慶典禮品等，屬變相受賄；三是“淺灰色”收入，這一部分本來應該歸到“ 白色收入”裏，但制度中沒有明確規定，雖然渠道正當，但缺乏稅務監管。