考古專家：望曹操墓質疑者儘快拿出鐵證“切磋”

　　中新社鄭州8月24日電 (記者 李貴剛) 針對外界對曹操墓真假的相關質疑，24日下午，中國考古專家、河南省文物考古研究所原所長郝本性接受中新社記者專訪時一一解釋，並期望曹操墓質疑者儘快拿出曹操墓造假“鐵證”，一起共同“切磋。

　　自2009年12月27日曹操墓被認定之後，關於曹操墓真假的質疑聲一波接一波。本月21日，來自中國各地的20余名“反曹派”的相關人士齊聚蘇州召開“三國全國高層論壇”共同聲討曹操墓造假係“河南版周老虎”，他們要求中國國家文物局取消曹操墓 “2009年全國十大考古發現”資格。並聲稱河北閆沛東手裏掌握有關於曹操墓造假的“鐵證”，並將擇機對外公佈。

　　對此，郝本性耐心地一一解答，他表示，根據《碑別字新編》和《隸字彙》等中“曹全碑”記載，“武”字或從“山”或從“止”。“從"山"與從"止"形近容易混用，這主要是因為書寫人用筆不同等原因造成的。”

　　至於曹操墓中“武”字從“山”沒有從“止”，且與《魯潛墓誌》中的“武”字相同的原因，郝本性回應，這恰巧證明了古代碑別字存在的一致性。而有關學者借此來判定曹操墓的真假，不僅缺乏對古代文字的認知，更是有悖科學的態度。

　　談及“魏武王”稱謂之疑惑，郝本性説，謚號是古代帝王、諸侯死後，朝廷敕封于他們一個具有褒貶含義的稱號，如諸葛亮謚“忠武”，後世稱“忠武侯”，曹操謚“武”，稱“魏武王”。“ 曹操生前本來就是魏王，死後獲封“武王”的謚號，入葬時加上“魏武王”，這很合乎情理。”

　　而對學者對《魯潛墓誌》的質疑，郝本性表示，從《魯潛墓誌》發現之初，從未有人去質疑，而此次因其給曹操墓的發現提供了比較確鑿的線索，卻讓其背上造假的“惡名”，有點故作姿態之意。

　　最後，郝本性再次申明考古是一項很嚴肅、嚴謹、實事求是的工作，不僅需要專業的考古人員參與，也需要公眾參與。“希望質疑者拿出真正的證據來，與熱衷於曹操墓的研究者一起研究，這也是為曹操墓考古做貢獻。”完