中國社科院研究所主任：曹操墓如有假可以上訴

“曹操墓”墓道

　　山東商報8月24日報道昨天下午，記者聯絡到了中國社會科學院學部委員、中國社會科學院考古研究所學術委員會主任劉慶柱，而他在於確定河南安陽曹操墓的過程中，起到了絕對“重量級”的作用。劉慶柱告訴記者，他們對於曹操墓的最後確定，也是經過大量調查和討論後才做出的，所有證明安陽西高穴大墓的墓主為曹操的文物，都已經經過了符合考古界規範的、科學縝密的鑒定，國家文物局也給出了權威認定。而且當時參與商討的專家都是考古界的著名專家，沒有可以令人信服的證據，就絕對不可能做出河南安陽那個東漢末期墓葬，就是曹操墓的結論。

　　對於8月21日，在蘇州召開的由河北邯鄲古鄴文化研究會等單位共同主辦的三國文化全國高層論壇上，包括倪方六等23位學者對於曹操墓真偽的質疑，劉慶柱還是告訴記者：“我覺得他們如果要反駁關於曹操墓的結論，那就請拿出證據來。如果證實曹操墓有假，你們可以去上訴，去告安陽考古所和國家文物局。”劉慶柱表示，那23人的與會名單他也知道，但他發現這23人中沒有一個是真正做考古的，也許大家彼此間術業有專攻，但是術業有專攻不等於在考古學術上也有同樣的能力。“而且整個質疑過程中，他們都沒能提出比較新的論點或證據。”

　　而作為“打曹派”領軍人物之一的西安市委黨校歷史系教授胡覺照在激動之時，甚至向媒體提出過“願意和劉先生一塊去測謊，我要是説謊了，我自我了斷；如果劉慶柱説謊了，也不要劉先生了斷，就請劉先生以後不要胡説八道！”的話，面對這些言論，劉慶柱依舊堅定的表示他們在確定曹操墓時，幾十年的經驗加上事後嚴謹的論證，才得出的這一結果。而對於“打曹派”主將倪方六關於“有一位河北專家手裏有能證明安陽曹操墓是造假的鐵證”這一説法時，劉慶柱顯得很鎮定，“那23位學者都沒有一個是專業從事考古的。而且，我也聽説他們有錄音證據，如果有，就請亮出來。”

　　河北仍在規劃“曹操墓田”

　　在採訪了山大老教授後，讓人很容易就聯想起由於利益迸發而出現的一場場紛爭——河南、河北的曹操墓所在地地域之爭。這次在蘇州召開的“打曹”論壇，是由河北邯鄲古鄴文化研究會等單位共同主辦的，而在之前，一直強烈反對河南安陽曹操墓的聲音，主要也來自河北。記者沒能查到“河北邯鄲古鄴文化研究會”的具體信息，但是從“古鄴”兩個字來看，則肯定是和曹操有關係的，據了解，河北邯鄲市組織開展曹操墓的論證已不是第一次，在此之前邯鄲就有一個“曹操墓發現與邯鄲地方文化”研討會，還形成了書面的會議紀要。

　　而今年5月14日，兩地的地域之爭愈加明顯。《河北經濟日報》曾刊登過一篇宣傳邯鄲市臨漳縣的文章，從該稿的表述中可見，該縣準備重點打造的景點中，“曹操墓田”赫然名列其中。而臨漳的曹操墓田顯然非安陽的曹操墓。於是，這就需要“古鄴文化研究會”挺身而出，為“臨漳文化旅遊業發展尋求有力的理論支撐”。根據這一系列前因後果不難判斷，此次“三國文化全國高層論壇”就是在這樣的背景下産生的。在這樣一個論壇上，出現對安陽曹操墓質疑的聲音，也就不足為奇了。