專家公佈新證據稱河南安陽西高穴墓非曹操墓

　　21日在蘇州召開的三國文化全國高層論壇上，與會學者提出，出土石牌中“魏武王”稱謂不合理，曹操墓係偽造。此次論壇吸引了來自中國社會科學院、中國人民大學、中國政法大學等單位以及研究三國(曹操)文化的23名學者。

　　>>聲音1

　　◆河南開封文聯書畫委員會主任林奎成

　　“魏武王”石牌疑偽造

　　曹操墓出土的石牌中，刻有“魏武王”三個字的有7塊。關於“魏武王”稱謂的合理性和“武”字的寫法，與會學者提出了質疑。

　　河南開封文聯書畫委員會主任林奎成認為，曹操生前先被封為“魏公”，而後又被封為“魏王”，死後獲得了“武王”的謚號。曹操崩于東漢建安二十五年元月，曹丕當年十一月稱帝後，追尊曹操為“太祖武皇帝”。

　　他指出，從曹操死後至曹丕稱帝的10個月間，世人對曹操嚴格的稱呼是“武王”。任何史書都沒有準確出現過關於“魏武王”的記載，在禮制森嚴的封建社會，曹操墓中出現“魏武王”的提法顯然不能成立。

　　>>聲音2

　　◆江蘇省書畫鑒定委員會主任委員李路平

　　魯潛墓誌是“埋地雷”

　　1998年4月，魯潛墓誌出土，明確指明了曹操高陵的具體地理方位。河南文物部門承認魯潛墓誌是發現曹操墓的重要證據之一。

　　江蘇省書畫鑒定委員會主任委員李路平認為魯潛墓誌係偽造。他説，魯潛墓誌所葬的後趙建武十一年(即公元345年)，當時中原河南一帶為500萬胡人所佔領，按胡人葬俗，安陽不可能出現墓誌。他還説，含“魏武王”字樣的幾塊石牌與魯潛墓誌中的“武”字均把“止”錯寫為“山”，專家們遍查幾十種篆隸，均沒有發現這種寫法。石牌與魯潛墓誌中的“武”字可能係一人所為。

　　另外，2009年底，在曹操高陵被正式宣佈後，閆沛東、王績等三學者特意到河南安陽進行調查。他們稱，調查中當地人透露，從1998年開始，安陽文物販子就在西高穴村一帶埋了不少“好東西”，以詐人錢財。俗稱“埋地雷”。

　　“魯潛墓誌就是‘埋下的地雷’之一”，王績説，當地村民徐玉超就曾用尿和泥，製成比普通磚大一倍的顏色更青的“古磚”，特別燒制後給了當地一考古學者，後者珍藏至今。

　　>>聲音3

　　◆中國政法大學中文系教授、魏晉史專家黃震雲

　　漢畫像石有抹黃土做舊痕跡

　　中國政法大學中文系教授、魏晉史專家黃震雲在會上首次公佈了一批新證據，即2008年在西高穴墓正式發掘之前，河南考古方面已在火車上發佈宣傳文字。與此同時，河南方面還公開了一批畫像石。

　　研討會上，黃指著放大的漢畫像石圖片稱：“整個圖像用現代工具開槽太深，説白了就是用電鋸銼的，邊框斜打得太過明顯，甚至連石頭印痕、石頭粉末還在的情況下，就只好在上面抹上黃土冒充”。

　　“最初是盜墓者造假，造假的目的就是為了賣錢，結果那些假石牌被考古學者誤判了”，黃震雲認為，曹操墓中不可能存在漢畫像石，因為根據禮制，只有2000石以下者，才需要用畫像石，“憑此一條，曹操高陵即為假”。