軍事專家:美方人員承認所寫中國軍力報告多猜測

　　本報訊 昨日，外交部發言人姜瑜答問時表示，美國國防部發表的2010年度《涉華軍事與安全發展報告》誇大中國軍事實力，散佈“中國軍事威脅論”，還把兩軍關係遇到困難的責任推給中方，中方對此堅決反對，已向美方提出交涉。

　　當天，國防部也表示，該報告無視客觀事實，指責中國正常的國防和軍隊建設，渲染所謂大陸對臺“軍事威脅”，中方表示堅決反對。

　　國防部發言人耿雁生強調，中國始終不渝走和平發展道路，堅定奉行防禦性的國防政策，不搞軍備競賽，不對任何國家構成軍事威脅。中國軍隊的發展是合理、適度的，是為了捍衛國家主權、安全和領土完整，也是為了順應世界新軍事變革迅速發展的潮流。中國軍隊積極開展對外交流與合作，致力於維護世界和平與地區穩定。

　　他表示，中方一貫重視中美兩軍關係，併為此做出了不懈努力。美方發表這個報告，不利於兩軍關係的改善和發展。中方要求美方客觀、公正地看待中國國防和軍隊建設，停止不利於中美關係和兩軍互信的言行，停止發表此類報告，為改善和發展兩軍關係創造條件。

　　專家解讀

　　“美方寫作班子承認多是猜測”

　　新京報：今年美國發佈的《涉華軍事與安全發展報告》和近幾年相比，內容上有哪些變化？

　　趙楚（上海國防戰略研究所副所長）：從內容來看，與以往基本相同，都是在談中國軍事透明、臺海軍力、海上軍事存在等內容。在措辭上，報告著重提到了中國建造航母的問題，內容比往年更加細化。

　　趙小卓（軍事科學院世界軍事研究部研究員）：大致內容基本相同。這次報告對我軍的反介入戰略用了更多的筆墨，這是美國最擔心的問題，因為美國對外軍事戰略的思路是軍事力量可以觸及到世界的任何一個地方。另外，在網絡攻擊能力上，這次美國説得也比較多，這恰恰説明了美國對中國網絡攻擊能力的擔憂。

　　新京報：在發佈時間上，為什麼今年的報告和往年相比有所推遲？

　　趙楚：是的。從近5年看，報告一般都是在6月左右出來，而今年6月正是“胡奧會”，美國基於各種考慮推遲了報告發表。選擇現在發表，實際上也不希望對中美正常的軍事交流有大的衝擊，觸及中國底線。雖然目前美韓、美越進行軍演，但是美國仍不希望對中美關係的大局有影響。

　　趙小卓：美國發表中國軍力報告從1999年開始。1999年時主要談的是臺海的軍力，並未涉及其他內容。2000年，美國國會通過了一個法案，要求國防部每年提供一份中國軍力報告，這份軍力報告至今只有一年沒有發表，其餘每年都會發表。剛開始的時候，報告都會選擇在3月、5月左右發表，近幾年是6月發表。今年推遲是由於中美外交的需要。

　　新京報：在報告中美國再次提到了臺海的軍力對比。

　　趙小卓：臺海軍力是美版報告每年都會提及的內容。美國人希望大陸和台灣的軍力平衡。美國發佈報告實際上也是為對臺售武鋪路。但不可否認的是，美版報告宣揚了中國的軍事威脅論，對中國與周邊國家的關係造成非常不好的影響。

　　美版報告實際是由美國國防部的一個寫作班子完成，我與這個寫作班子接觸過，他們也承認對中國軍力更多的是猜測，不是完全客觀。一般這個寫作班子寫完，首先由智庫進行修改，然後美國國家安全委員會、國務院也要看，最後形成的報告必須是要符合美國國家利益的。

　　組稿/本報記者 邢世偉