[視頻]中國國防部：中方堅決反對美國防部發表2010年度《涉華軍事與安全發展報告》

　　中國網絡電視臺消息（中國新聞）：中國國防部新聞發言人耿雁生18日表示，美國國防部日前發表了2010年度《涉華軍事與安全發展報告》。這個報告無視客觀事實，指責中國正常的國防和軍隊建設，渲染所謂大陸對臺“軍事威脅”、指責中方暫停中美軍事交往阻礙了兩軍的合作。中方表示堅決反對。

　　耿雁生表示，中國始終不渝走和平發展道路，堅定奉行防禦性的國防政策，不搞軍備競賽，不對任何國家構成軍事威脅。中國軍隊的發展是合理、適度的，是為了捍衛國家主權、安全和領土完整，也是為了順應世界新軍事變革迅速發展的潮流。中國軍隊積極開展對外交流與合作，致力於維護世界和平與地區穩定。

    耿雁生表示，中方一貫重視中美兩軍關係，併為此做出了不懈努力。美方發表這個報告，不利於兩軍關係的改善和發展。我們要求美方客觀、公正地看待中國國防和軍隊建設、停止不利於中美關係和兩軍互信的言行，停止發表所謂《涉華軍事與安全發展報告》，為改善和發展兩軍關係創造良好的氛圍和條件。

相關新聞：

五角大樓公佈中國軍力報告 顯美對華政策多重心思

　　美國五角大樓8月16日下午公佈了向國會提交的題為《與中華人民共和國有關的軍事與安全發展》的年度報告。該報告認為，中國的經濟發展使中國軍隊正努力實現軍事現代化，美中可持續、可靠的軍事關係有助於減少不信任，增強相互理解，進而擴大合作領域。但報告同時無視中國的防禦性國防政策，稱中國在軍隊建設等問題上透明度不夠。

　　冷戰思維産物

　　不同形式提交

　　冷戰期間，美國曾針對蘇聯每年出臺軍力報告。冷戰結束後，美國一直在尋求“戰略假想敵”。人類社會進入21世紀之際，美國針對中國發表年度軍力報告，這本身便暴露出其冷戰思維的頑疾。在美國歷年發表的中國軍力報告中，盡顯頤指氣使的態度，充斥了“中國軍事威脅論”的濫調。

　　流露許多“擔憂”

　　指責透明不夠

　　今年的報告長達74頁，其中仍不乏美國作為世界獨超的傲慢與偏見。該報告否認其執意對臺軍售嚴重損害中國核心利益，片面指責中國決定中止與美國的軍事交流有損美中兩國利益。報告稱，在軍事透明度方面，中國有了一些進步，“但還遠遠不夠”，因為在中國以外，沒有人能真正了解中國軍力增長止于何處，中國對其軍力轉變目標的透明將使其所在地區國家和全球夥伴感到放心。此外，中國軍力和安全事務的有限透明將增加不確定性，增加潛在誤解和誤判的可能。

　　首改報告題目

　　願與中方合作

　　自2000年以來，每年向國會提交中國軍力報告成為美國軍方的例行公事。但與往年相比，2010年的報告還是有其微妙的變化。該報告原定今年3月出籠，真正面世的時間向後拖延了約5個月時間。往年的報告名為《中國軍力報告》，今年的標題則為《與中華人民共和國有關的軍事與安全發展》。美國媒體注意到，這一報告面世的時間是在國際媒體大量報道中國超過日本成為全球第二大經濟體之後的第二天。此外，這一報告所論述的範圍更廣，其中包括中國更深遠的戰略目標及美國官員對與中國關係的看法等。 >>>詳細

相關評論：

[環球視線]五角大樓評中國軍力 偏見的誤讀

　　今年的報告包括：年度中國軍力情況，中國軍事政策，國防現代化的目標和趨勢，國防現代化的資源保證共四個部分。該報告最大變化是將往年的名稱《中華人民共和國軍力報告》，改為《中華人民共和國軍事與安全發展》報告。
　　然而，縱觀這份74頁的報告，與往年相比新內容並不多，主要涉及臺海安全形勢發展，中國軍力發展，中國軍費開支，美中軍事聯絡等諸多方面，相關分析人士把它形容為"換湯不換藥"。該報告稱，中國在軍事透明度方面有一些進步，但還遠遠不夠。中國正憑藉強大的經濟實力，極力實現軍事現代化，中國軍隊在國際維和，反海盜行動做出令人鼓舞的貢獻。
　　同時，這份報告還對中國導彈部署，海軍建設，地面軍隊裝備升級，以及軍費開支表示憂慮。這份報告還包括一份機密附件，有關這份新報告的國會情況介紹會，定於下週一召開。
　　根據美國2000財政年度《國防授權法》的規定，五角大樓在此後20年，每年要向國會提交與中國軍力有關的報告。

　　專家觀點宋曉軍：軍力報告推遲5個月才出 表明美國沒有敵人活不了

宋曉軍：
　　我覺得，確實在宏觀上來説沒有什麼不同，因為這點是很簡單的，這是美國的結構所決定的。因為美國製造業40%是軍火工業，軍火工業是幹什麼的？要打仗。要打仗總得要樹一個敵。可以説，美國這個國家沒有敵人是活不下去的，因為它是結構性的矛盾，是它的結構性造成的。
　　當然，我覺得這一次的軍力報告推遲了5個月之後，可見它內部當中，在兜裏欠了十幾萬億債的情況下，要不要發展軍力，要不要樹一個大的敵人。這中間有一定的磨合，包括它的名字的改變。

　　專家觀點  周慶安：19個"潛在"是五角大樓對華的溫柔一刀

周慶安：
　　其實我倒是覺得，這次要關注這份報告和2000年第一次出這份報告的時候，還是有很大差異的。當時中美的安全環境相對來説比現在要緊張，所以2000年那份報告是第一次大家都很熟悉的，中國威脅論哪兒來？當時的那份報告裏頭來。現在這份報告裏，我統計了一下，一共有19個"潛在"，我把這19個"潛在"比做是五角大樓砍向中國的溫柔一刀。 >>>詳細