國美管理層集體表態共進退 機構投資者態度仍不明朗

　　在上周黃光裕與陳曉公開分歧後，國美五位高管于8月12日上午在北京集體亮相，並表示將與以陳曉為董事會主席的董事局共同進退，此舉也被外界理解為陳曉繼續展示董事會的團結。

　　國美高管明確“站隊”

　　黃光裕上周發函要求舉行臨時股東大會，要求撤銷國美電器主席陳曉等現任管理層的職務。面對黃光裕夫婦33.98%的股權，這令目前持有國美股份只有1.47%的陳曉發起了爭奪國美高管以及廣大投資者支持的反擊。

　　8月12日上午，北京鵬潤大廈國美電器總部的一間會議室，李俊濤、孫一丁、牟貴先、何陽青四位副總裁，以及首席財務官方巍集體出現在部分媒體面前。據記者了解，這也是國美高管首次如此明確各自的態度，在此前的媒體報道中，國美方面的聲音大多以“國美管理層人士”發出。

　　對於大股東黃光裕家族近日來發佈的關於“業績不佳”、“陳曉沒有管理國美電器的能力”、“陳曉主動接受貝恩投資的苛刻條件”的消息，他們一一給予了反駁。他們認為，目前國美剛剛渡過危機，處於較好的穩健發展階段，管理層不應被指責犯嚴重錯誤。

　　“大家對國美現在的發展狀況和戰略轉型持非常認可的態度，這就是國美的未來。”一位副總裁表示。加上此前已表態的國美總裁王俊洲等人，國美高管團隊幾乎全部出場表態，並站到陳曉這邊。值得一提的是，陳曉、王俊洲、魏秋立這三位三人委員會成員並沒有在發佈會上露面。

　　對於目前令黃光裕家族與國美董事局都“非常緊張”的臨時股東大會，黃光裕的動議是否會被支持通過，孫一丁、牟貴先、李俊濤等高管均表示，“如果公司沒有未來，我們也就沒有留下來的必要。”

　　機構投資者態度仍不明朗

　　儘管國美管理層表明了自己的態度和決心，但事實上，沒有投票權的管理層無法左右事態的發展。擺在股東面前的仍然是雙方所擁有的股權比例以及各自所擁有的談判籌碼。

　　根據目前情況來看，黃光裕的優勢在於其擁有的近34%股權，即使與之對立的貝恩實行債轉股，黃光裕的股權被稀釋後仍高達30%左右。陳曉的優勢則在於“管理層的團結”及貝恩等機構的支持。同時，黃光裕還或將面臨14年的刑期及8億元的罰沒，這或許是投資者支持陳曉的最大理由。

　　機構投資者也會各有考量。在投票之前，任何人都沒有勝算，因為那一票只有投下去方能看出結果。據財經作家李德林分析，陳曉要想勝出，如果沒有摩根、華平他們簽訂秘密的協議，陳曉未必手握絕對勝算。黃光裕手上握有的股份也未必能到時候表決過半，因為他跟陳曉面臨一樣的問題。

　　對於類似摩根士丹利、摩根大通等機構投資者來説，所持有股票的業績是否良好，能夠支撐股價的上漲才是最重要的事情。李德林認為：對於摩根來説，他們不在乎創始人是誰，也不在乎陳曉的説辭。

　　在面對記者“機構投資者不關心管理層是誰”的提問時，一位國美人士則否定説，機構投資者自然也是關心管理層的，他們關心誰更有能力把公司的業績做好。