北京警方新聞發言人培訓 邀請記者出席“刁難”

　　北京警方12日在新聞發言人培訓班中，首次正式邀請媒體記者出席，並根據近期發生的熱點事件，現場模擬發佈會，“刁難”發言人。

　　現場

　　熱點事件考發言人

　　8月11日至13日，市公安局舉行首期新聞發言人培訓班，40余名發言人、100余名宣傳人員參加培訓，培訓內容包括輿論引導、實戰演練等。

　　在12日的新聞發佈模擬演練中，參訓的40名新聞發言人均為各單位副職領導。他們現場臨時組合成發言組，由3名組員負責前臺發言，擔任發佈會主持人、新聞發言人及發言人助手角色。其他成員根據隨機抽到的主題為前臺提供策略支持。

　　針對“411”掃黃行動、原宣武區擊斃劫持幼女歹徒等6個近期的社會熱點事件，警方設置了部分問題，其中相當一部分比較尖銳。警方明確表示，記者不必拘泥于警方設置的問題，可以自由發問。此外，現場設有多臺照相機、攝像機，模擬突發事件現場的混亂場面，考驗發言人應變能力。

　　面對記者，這些高級警務人員神色各異，有的表情興奮，相互討論；有的安靜地坐在座位上，默默準備。

　　“警方擊斃歹徒時是否經過風險評估，是否考慮到可能傷害人質”“為什麼要採取專項行動掃黃，是不是北京已經出現黃賭毒氾濫情況”，記者向新聞發言人拋出一個個“炸彈”。

　　上場前打草稿備戰

　　對於記者拋出的“炸彈”，確實有一部分新聞發言人回答比較精彩、到位。但可能因為臨時組隊，發言人並非主管單位領導，準備時間太倉促等原因，一些發言人暴露出準備不充分，在回答一些突發和尖銳問題時，還缺少應對經驗。

　　上午的“轟炸”給發言人們明顯帶來壓力，在模擬新聞發佈的間隙，很多人放棄了午休，三兩成群，對上午的發佈會進行分析，討論下午發佈會的內容。有些新聞發言人在上場前，還準備了一些法律法規打草稿。

　　演練效果

　　專家糾錯立即改正

　　每場“發佈會”後，均由公安部新聞發言人辦公室副主任陸紅艷和現場記者對新聞發言人的表現進行點評。點評的內容從發言人團隊配合，到回答問題的方式方法，甚至包括發言人的坐姿和語言節奏等細節都有涉及。專家在點評中提到哪些不足，在下一場演練中立即就會得到改正。

　　在一場新聞發佈會中，模擬的發言人兩手空空上臺，而記者卻問了一串“超長”的問題，新聞發言人沒有準備，記者不得不再説一次。在後面的點評中，專家和記者們給出建議：“新聞發言人應隨手帶紙筆。”在隨後的新聞發佈中，每名新聞發言人都紙筆在握，隨時做好記錄的準備。

　　北京市公安局公共關繫領導小組辦公室副主任王文傑告訴記者，新聞發言人隊伍的建設，是北京警方公共關係建設的一個重要內容。舉辦模擬演練的目的不是為研究如何對付媒體，而是想讓發言人了解公眾對於新聞事件的需求和媒體的思路。

　　馬上就訪

　　掌握“快説事實”尺度

　　中國人民公安大學教授杜晉豐説，40名新聞發言人，可能並不是每次發佈都由他們獨立承擔，但可能有些專業問題或現場情況，需要更了解情況的部門出面，有必要設立專門人員來擔當此任。

　　杜晉豐説，此次北京警方邀請媒體記者出題“刁難”新聞發言人，更逼真，更能鍛鍊新聞發言人的臨場反應，讓他們儘快適應媒體的節奏。

　　對於可能出現的“無可奉告”之説，杜晉豐表示，任何一名新聞發言人，都不會做出如此生硬的回答。但新聞發言人也必須掌握一個底線，有些涉及案件偵破應保密不便透露的，新聞發言人確實不能多説。杜晉豐説，警方新聞發言人關鍵應該把握“快説事實”這個尺度，只需説清楚事實，而對一些案件定性方面的內容，應謹慎對待。

　　觀點

　　舉辦模擬演練的目的不是為了研究如何對付媒體，而是想讓發言人們了解公眾對於新聞事件的需求和媒體的思路。——北京市公安局公共關繫領導小組辦公室副主任王文傑

　　通過記者的現場提問，讓我們了解了媒體對於一個新聞的需求，也就避免了可能和媒體産生的誤解，保證最大限度傳播警方的聲音。——北京市公安局內保局新聞發言人何躍

　　警方新聞發言人關鍵應該把握“快説事實”這個尺度，對一些案件定性方面的內容，應謹慎對待。——中國人民公安大學教授杜晉豐

　　新聞背景

　　北京警方設40余發言人

　　北京警方直屬各總隊、各業務處及全市各公安分縣局均已設立新聞發言人。據警方透露，這些新聞發言人均為所在單位副職幹部，對所在單位情況掌握比較全面。在新聞發佈中，他可根據本單位特點職責，做出較為詳細、全面的説明。同時，記者了解到，這些新聞發言人大部分為高級警務人員，從警時間長，警務工作經驗豐富。

　　本版采寫本報記者郭曉樂