組圖：廣東釘子戶樓頂扔煤氣罐阻撓拆遷

紅衣女子被特警降服

　　韶關拆掉了八年“釘子樓”

　　昨晨強拆行動時遭屋主激烈對峙，拼命往樓下扔自製“燃燒彈”和煤氣瓶……

　　羊城晚報記者 彭衛 通訊員 汪次安 攝影報道

　　在拖了長達近8年的時間後，韶關終於決定對“最牛釘子戶”正式“宣戰”。昨天淩晨6時25分，施工人員開始對韶關市上後街44號房屋執行強拆，而屋主則猛扔自製的“燃燒彈”阻撓。近一個小時後，屋內人員終於被控制。截至昨天20時，該樓的拆遷工作基本結束。

　　在昨天上午11時40分的新聞通氣會上，韶關市副市長尚偉表示：“歡迎媒體對此事進行獨立的調查，公開的報道，將一切是是非非置於陽光之下。”

　　“牛釘”的由來

　　上後街44號位於韶關市地標性建築風采樓旁不足50米的地方，屋主王永利身家逾千萬，雇傭十多名保鏢保護“釘子樓”，還放狼狗追咬談判人員，並在屋頂堆放液化氣罐、燃氣彈和汽油，對抗拆遷八年之久。

　　2002年，為解決風采樓周邊交通瓶頸及停車難問題，韶關市委、市政府決定按照城市經營的原則建設“東堤南停車場”。該項目2003年經韶關市有關部門批准立項，並於年初開始動遷。項目涉及被拆遷戶277戶，拆遷總面積約30000平方米，根據拆遷補償方案，住戶享有選擇回遷、貨幣補償、産權調換異地安置等權利。經拆遷方的努力，截至本月，已有250戶完成搬遷，而王永利“領軍”的27戶人家依然拒絕搬遷。

　　據韶關市湞江區法院負責人介紹，當時拆遷方提出了兩套方案，一是在已有的金碧園小區進行1:1的等面積置換，一是在原址任選樓層等面積回遷，然而兩套方案均遭到了王永利的拒絕。王永利堅持以“原面積、原樓層、原地、現樓”為前提，1-2層按商鋪回遷，3-4層按住宅回遷，不在外過渡，等住宅建好後直接回遷。王永利的要求遭到了拆遷方的拒絕，向廣東省建設廳提出的行政復議也被否決。2009年，王永利先後向湞江區人民法院和韶關市中級人民法院提起訴訟，相繼敗訴。

　　該負責人介紹説，王永利的土地使用證和産權證上均記載的是住宅用地，按照商鋪回遷沒有法律依據；他房屋的第四層是私自加蓋的非法建築，不可能享有等面積置換的權利；按照規劃，該項目1-2層為停車場，也不可能成為商鋪用途；另外，房屋必須先拆後建，想不在外過渡，直接搬進新房並不現實。

　　為了加快項目推進，在有關部門的斡旋下，拆遷方做出了妥協，答應王永利1-2層住宅增加貨幣補償，並對他四樓非法加建的部分給予補償，但仍遭到了王永利的拒絕。在法院做出強制拆遷的執行決定後，今年年初，王永利在他的四層樓房的房頂插上了兩面國旗，房屋的正面挂上當地市委主要領導人的巨幅畫像，房屋的背面則垂下了3條長約十多米的條幅，上面寫著“住房是人的一種基本權利，是一種基本的社會保障”等，還在屋頂堆放了5瓶液化氣罐和大量汽油，並自製了“燃燒彈”，雇傭了十多名保鏢，放出話來“要與房子共存亡”。

　　激烈的對峙

　　由於王永利的堅持，“東堤南停車場”項目嚴重受阻，已經搬遷的200多戶居民漂流在外，無法回遷，法律的尊嚴也受到了挑戰。本月5日，韶關市委市政府痛下決心，決定於次日淩晨強行拆除上後街44號建築，依法拔除韶城最牛的“釘子戶”。

　　昨天清晨5時，在位於韶關市中心商業繁華地帶的上後街小巷旁，除了多了十來個身穿制服的警察外一切與往日無異。記者帶著長槍短炮趁著夜色，悄悄潛入了距離“牛釘”家不足30米的一棟廢舊房內。

　　短短半個小時時間內，消防官兵、醫護人員、拆遷工人、執行庭法官、街道辦事處人員、民警和特警、人大代表和政協委員陸續來到了現場，警方在“牛釘”住宅樓旁100米範圍拉上警戒線。6時25分，兩台挖掘機緩緩開進小巷，向“牛釘”的住宅挺進。當挖掘機長長的“手臂”伸向小樓門前時，三樓的窗口突然出現一名五旬左右的紅衣女子，她手持打火機迅速點燃幾瓶裝滿汽油的礦泉水瓶並向挖掘機投去，挖掘機和附近草木隨即中彈起火，小巷裏頓時濃煙滾滾，燃燒的火苗躥起幾丈高，微風吹過，空氣裏散發著濃烈的汽油味。守候一旁的消防人員立即出動，用高壓水槍滅火撲救。

　　火被撲滅後，紅衣女子從三樓躥上樓頂天臺，一邊不時向樓下觀望，一邊不斷投下自製的“燃燒彈”和煤氣瓶。為防止傷害到紅衣女子和樓下的工作人員，消防人員只得爬到對面的風采樓，用水槍澆熄紅衣女手中的“燃燒彈”。7時17分，3名特警悄悄地衝上樓頂，從背後敏捷地將紅衣女子抱了下來，並快速將放置在樓頂邊緣的煤氣罐汽油桶轉移到安全地帶；7時20分，幾名特警將紅衣女子帶到樓下。拆遷工作爾後正式啟動。

　　在昨天16時下午舉行的第二次新聞發佈會上，湞江區負責人表示，會儘快完成拆遷工作，讓原住戶回遷，但由於還有20戶居民沒有簽拆遷協議，回遷的具體時間仍然沒有定數。該負責人表示，原協議許諾回遷戶今年6月30日前完成回遷，如今時間顯然要推後，他們將對回遷戶給予進一步補償。

　　據了解，“牛釘”的家人如今正在醫院接受全面檢查，他們的財産在公證部門的監督下進行保全和封存。當事人是否涉嫌暴力抗法和危害公共安全，尚待調查。由於女事主情緒激動，男事主在香港，記者未能採訪到當事人。（發自韶關）