身份依賴身份證 犯罪分子有機可乘

　　對身份證需重新認識

　　迅之

　　最近幾日,有關丟失身份證而被冒用犯案的事件頻發。先有廣東陸豐打工妹林貝欣成為義烏警方聯網通緝的盜竊團夥“匪首”,並被緝拿歸案,而事情起因是3年前她被盜的那張身份證,雖然在被抓12天以後終於釋放,但因此而造成的心靈創傷卻再難恢復。緊接著,在中山打工的22歲貴州女孩王成嬌,也因身份證遭竊,莫名其妙地成了“通緝犯”,進而被警方扣押,前日下午,經立案地安徽固鎮縣警方調查,排除王成嬌犯罪嫌疑,當場將其釋放並致歉。這些因身份證遺失、被盜而導致的案件不免讓人心驚肉跳:難道身份證的遺失意味著劫難的開始?為什麼身份證會導致各種不可預測的後果?是不是身份證本身所承擔的屬性過多?

　　筆者前不久也遺失了身份證,對於身份證遺失所導致的困境感同身受。上週五,因家裏網絡出了點小問題,筆者帶著戶口簿、駕照、護照、記者證等多種證件前往番禺洛溪一家網吧上網,卻被網吧告知除了身份證、居住證外其他證件一概不予承認,也不能上網,何故也?現有刷卡系統無法識別。再問,自廣州實施上網新規以來,持護照者已經無法上網,那些外國友人只好被技術性屏蔽在網吧之外。筆者當即連線戶籍管理機構,卻始終難以得到合理的解釋。和林貝欣、王成嬌比起來,這都算不了什麼,關鍵是如果有人拿你的身份證去詐騙、犯罪,現實已經證明,後果是相當嚴重的。

　　其實,不管是金融領域還是通訊領域,只要嚴格審查,通過身份證上的照片和磁卡信息,都可以識別出來真正的主人,一旦出現冒用問題,一定是審查環節出現了問題。那麼,為什麼還會出現這麼多的案件呢?這主要在於我們的日常活動包括現行政策都過於依賴身份證,而身份證問題的背後則是人口管理制度。目前,我國已經普遍採用二代身份證,和一代身份證相比,增加了機讀功能和一些科技含量,也改進了版面設計,但是設計技術上的進步並不意味著管理本質上的進步。從內容、功能和管理方法上看,現行二代證對一代證並沒有實質性的突破,人口信息快速變化並未能反映在身份證上,這就導致了出現被冒用的空間。林貝欣、王成嬌的遭遇並非個案,她們只不過是諸多身份證被冒用、盜用受害者的一個較為極端的縮影。

　　如何才能防範因身份證遺失而導致的問題?一是各大銀行以及相關機構理應對身份證細加辨別；二是一旦身份證遺失,應立即對其芯片進行技術處理,使遺失身份證功能失效；三是不妨對現行身份證系統進行再改革,諸如增加指紋信息、血型信息等；四是厘清身份管理和戶籍管理之間的關係,不要混淆,否則,一團亂麻,更容易給不法分子留有鑽漏洞的空間。

　　身份證,顧名思義就是身份的證明。既然能夠證明身份,就不能患了身份證依賴症,否則,什麼都依賴身份證,身份證便自然會被不法分子“借來”大做文章。