台灣學者：漢字改革以趨簡為常 臺方應教簡體字

　　8月2日，海協會副會長張銘清出席在台灣實踐大學舉辦的第15屆中國現代化學術研討會。圖為張銘清會後微笑面對台灣媒體相關提問。中新社發 劉舒淩 攝

　　8月2日，海協會副會長張銘清出席在台灣實踐大學舉辦的第15屆中國現代化學術研討會。中新社發 劉舒淩 攝

　　中新網8月3日電 據“中央社”報道，第15屆中國現代化學術研討會昨天在台灣實踐大學舉行，兩岸文字專家與學者就“兩岸繁簡體文字及專業用語相關問題”進行熱烈討論。與會的台灣學者表示，漢字改革自古有之，且以趨向簡體為常，台灣方面也應教學生認識簡體字。

　　廈門大學中文系教授曾良指出，簡體字也有歷史傳承，70%的簡體字可以在古籍中找到，也有廣泛的民間基礎，而且在歷史上繁體字也非一成不變，有逐漸簡化的趨勢。

　　曾良和北方工業大學文法學院中文系副主任王文革都認為，雖然大陸現在都學簡體字、寫簡體字，但有些學校已逐漸開始要學生認識繁體字；從事古籍和歷史研究的學術界，更都採用繁體字。因此，大陸目前是“繁簡並存”，大陸的學術界都對“識繁書簡”主張表示支持。

　　台灣淡江大學榮譽教授、台灣文化大學中文系兼任教授傅錫壬在小組討論發表論文時也指出，漢字的改革自古有之，且以趨向簡體為常，但也不失趨繁者；而且大陸文字改革是嚴謹的，許多參與改革的學者也都是台灣學界景仰的，不該一筆抹煞；反而是台灣迄今都沒有漢字改革政策。

　　傅錫壬説，大陸以政府為文化政策主導，台灣則以學者為文化政策的主導者。大陸將文字的使用視為“工具”，以方便、易識為原則；台灣的學者站在教學立場，堅持文字蘊含文化意涵；但書寫文字不僅是專家之事，更是庶民之事，大家應從這個層面多所思考。

　　因此，傅錫壬表示，兩岸任何一方要拋棄現行文字去遷就另一方都是不可能的事，建議教學應“由繁入簡”，因為先學繁體要再認識簡體較為簡單，但台灣方面也應教學生認識簡體字；而書寫則“簡繁由之”，依個人習慣、公文書和使用需要而定。

　　傅錫壬的建議，也獲得與會大陸學者的贊同。

　　另外，對兩岸因分隔而用語不同，台灣師範大學國文研究所博士楊振良指出，兩岸都因各自的社會意識走向和文化變遷而有各自的流行語，建議詞語接軌應從漢語、華語學習入手，而思想對話，則為兩岸接軌關鍵。