央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國視頻 >

[視頻]陳哲男案量刑驟減 合議庭歧見大

發佈時間:2010年07月29日 13:20 | 進入復興論壇 | 來源:CNTV

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->
進入[中國新聞]>>

  中國網絡電視臺(中國新聞):據台灣媒體報道,前陳水扁辦公室副秘書長陳哲男司法黃牛案持續多年,台灣高等法院27日再次審理做出改判,刑期從一審的12年驟減為7個月,引起各界關注。據了解,參與此次審理的3位法官意見嚴重分歧,經過多次評議,最後勉強以“過半數”作出判決。台灣檢方則表示,判刑過輕,將提起上訴。

  陳哲男被控2002年間擔任陳水扁辦公室副秘書長時,自稱可以影響司法案件,向一位企業界人士詐取新台幣600萬元。一審時依貪污罪被判處12年徒刑;二審法庭考慮陳哲男已全數還錢,將刑期降為9年。案件繼續上訴至台灣最高法院,法院發回高等法院重審。27日,台灣高等法院開庭,合議庭以陳哲男當時雖為扁辦副秘書長,但對司法案件並無監督或調查權,不符貪污罪“職務上行為”的構成要件,改依普通詐欺罪判刑陳哲男7月。刑度落差之大,各界譁然。

  據了解,對於到底該怎麼判,參與審理的3名法官分歧很大,評議很多次,才勉強以“多數決”作成判決。

  法界人士指出,通常對於社會矚目的重大案件,合議庭3法官會儘量見解一致,以“共識決”宣判,若僅以“多數決”過關,易引起爭議;

  高院人士指出,負責此次審理的審判長辦案認真,但對自己判決過於自信,自認禁得起考驗,承受得起社會輿論質疑,以致輕視其它法官建議。

  也有法界人士擔心,輕判陳哲男引發社會質疑後,一些法官在今後判案時可能會走向另一極端,將許多應獲無罪或應以輕判的被告判刑過重,也就是所謂的“酷吏效應”,同樣會産生不良影響。