央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 >

底線裁判應如何執法? 主要監督禁區內犯規

發佈時間:2010年07月23日 14:51 | 進入復興論壇 | 來源:重慶晚報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  昨天,FIFA官網公佈了增設裁判的聲明,但對於新裁判的定位並未進行説明。那麼,新增這兩名底線裁判究竟會在場上扮演什麼樣的角色呢?路透社分析認為,“他們將履行和目前助理裁判相似的職責。”

  在FIFA的聲明中,新增的底線裁判的名稱,和原有的邊裁一樣,均為“助理裁判”。按照歐足聯的解釋,底線裁判的位置位於球場兩側的球門線外,主要職責是協助主裁判對禁區內發生的犯規和不正當行為進行判罰。

  英國媒體認為,底線裁判的“職責會比預想的複雜得多。”由於位置很可能更接近事發地點,並與主裁判擁有不同的觀察角度,底線裁判將極大提高禁區內犯規判罰的準確性,也能增加識別假摔的能力。

  懸念

  為什麼不用高科技?

  只要是人

  就能被控制

  FIFA通過了增設裁判的決議,錯判和誤判就會隨之遠去嗎?答案是否定的。因為FIFA頑固地拒絕了使用電子眼、錄像回放等高科技手段。歐洲媒體認為:“FIFA仍然將比賽的控制權抓在手中。”尤其是本屆世界盃,多場比賽出現難以理解的結局,被看作是賭博公司買通FIFA,進而讓FIFA通過裁判操縱比賽的結果。

  要避免比賽被操縱,單純依靠裁判的作用是不可能辦到的。為什麼不像網球比賽那樣引入鷹眼?英國《每日郵報》表示,對於FIFA而言,引入電子設備的成本遠低於花高薪增加兩名裁判,“但布拉特堅持對高科技説不,這不能不讓人懷疑,FIFA是想把比賽的決定權控制在自己手上,而不是讓場上的22名球員決定比賽勝負。”

  免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,並請自行核實相關內容。