平遙古城頂風漲價，誰來管

　　除非平遙方面能夠證明這些公務接待的開支都已經被排除在門票成本的計算範圍之外，否則漲價行為就只能是強迫普通遊客為公務接待埋單。

　　19日上午，平遙古城門票價格調整聽證會在山西省平遙縣舉行。聽證方案顯示，這次要將門票中準價由每人每次100元調整到每人每次125元，增長25%。參加聽證的人員共有27人，其中24人贊同漲價，更有4人認為價格上調25%不夠，應該調得更高一些，主要原因是“目前的門票價格與作為世界文化遺産的平遙古城的歷史文化地位不相符”。

　　漲價聽證會那點事，基本上已經婦孺皆知，不議也罷；倘若不出什麼意外情況，只要有關方面想漲價，那基本上早已就是定局，聽證會不過例行公事罷了。因此，普通公眾在網上非議是肯定沒有用的，只要你還想去看看老祖宗留下的平遙古城，唯一的出路就是認宰，儘管你完全可以説自己同為中華兒女理當共享祖宗遺産。

　　依照此前N次成功的景區門票上漲先例，聽證會這個過場一走漲價就將名正言順；但是，平遙古城這次門票上漲正好攤上兩件事，燃起了公眾對於“意外情況”出現的一點渺茫希望。一是平遙每年公務接待人數高達10萬人次，門票漲價因而大有讓普通遊客為“尊貴嘉賓”埋單之嫌；二是國民黨副主席蔣孝嚴先生幾日前批了一下“部分大陸景點門票價格偏高”，有關部門隨即在第一時間回應表態：將採取有效措施防止門票價格過高、過快上漲，並大力推進遊覽參觀點免費向社會開放，逐步擺脫“門票經濟”發展模式。

　　儘管平遙方面否認漲價與公務接待壓力有關，但其實這是一本賬：公務接待花掉的越多，分攤到門票成本上的就越多，成本信息就越不真實，提價的理由就越不充分；反過來，免費的公務接待不去壓縮，卻只想著多掏遊客的腰包，門票漲價當然可以被説成是為公務接待埋單。除非平遙方面能夠證明這些公務接待的開支都已經被排除在門票成本的計算範圍之外，實行並且公佈真正收支分開的古城保護賬目並由地方財政為公務接待的1200萬門票開支付款，否則漲價行為就只能是強迫普通遊客為公務接待埋單。

　　前段時間，山東曲阜的“三孔”景區召開了漲價聽證會。此舉被輿論認為是新一輪景區票價上漲的標誌性事件。因為，2007年有關部門曾經出臺文件要求景區三年內不得漲價。如今三年期限屆滿，景區漲價的行政約束似乎已經解除。現在，從“三孔”到平遙古城，景區未給出令公眾信服的理由，門票漲價勢頭卻已形成。如何防止更多的景區不合理地跟風漲價，成為一道難題。

　　鋻於有關部門剛剛針對蔣孝嚴先生的批評表過態，對社會公眾承諾過要“採取有效措施防止門票價格過高、過快上漲，並大力推進遊覽參觀點免費向社會開放”，平遙此次應該算得上是頂風漲價。為了維護公信力與權威性，我們相信有關部門也許不會坐視不管。

　　□盛翔(會計師)