當高考為"足球替補"打開加分大門 該怎麼辦

　　新傳奇，老故事。在去年爆出600余人因航模加分之後，浙江今年再次爆出違規體育加分事件。今年浙江共652人獲得體育加分，其中足球44人。這些考生參加的是未被國家認可的不知名的比賽，球隊的替補不用上場依舊可以獲得加分。(7月15日《中國青年報》)

　　莫名其妙的比賽、令人眼饞的加分，當高考為“足球替補”打開加分的大門，公平競爭的門檻上就多了一道玻璃絆子，那些拿不到“足球替補”等各色加分證明的窮孩子，則跌在虛無縹緲的“足球場”，只有將人生中難得的向上通道讓位給那些“VIP”的孩子。

　　加分醜聞年年有，公眾也不是非要沾染點制度潔癖，見不得一丁點的不公與失衡，而是在此類加分醜聞背後，洶湧著一股無可言説又事實存在的暗流，讓人幾近絕望。當醜聞舉國皆聞，又拿什麼彌合裸分考生的權利？哪些人、哪些部門在“足球替補”類荒唐的加分醜聞中穿針引線、逍遙自肥？

　　有一點是肯定的：能夠混到“足球替補”類加分的孩子，非富即貴。沒有權錢上的傲人資本，哪有坐在場下加分的便利？窮人的孩子是不可能當得上加分式"足球替補"的，就算你在草坪上揮汗如雨，你也加不到高考的分數。去年浙江紹興一中三電航模加分19名考生中，其中13名考生的家長或是政府官員，或是校領導、企業老總。

　　那些靠“足球替補”名份“加”入名牌大學或普通高校的孩子，他們遲早會與我們的孩子在就業、婚戀等各色各樣的道路上狹路相逢，你能保證他們不會繼續發揮“加分”的能量，偷跑或者吃興奮劑？那些操控“足球替補”等加分制度而遊刃有餘的先生小姐們，保證就不會在權錢的天空下生成其他觸目驚心的交易伎倆？

　　你可以比我富有、比我聰明、比我快樂，但是，你不能因此就剝奪了我的夢想與自由。制度永遠不會完美，但總有一些底線的東西，靠著自覺的制衡與約束，維繫著社會的秩序與安全。從這個意義上説，當高考為“足球替補”打開加分的大門，就更給相關制度與體制帶來諸多被質疑與否定的風險。

　　文/鄧海建