央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 >

新華每日電訊:比文強之死更值得關注是“文強之後”

發佈時間:2010年07月08日 10:49 | 進入復興論壇 | 來源:新華每日電訊

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  7日上午,重慶市高級人民法院發佈消息:經最高人民法院核準,原重慶市司法局局長文強7日在重慶被執行死刑。4月14日,備受關注的文強案正式宣判,文強因犯受賄罪,包庇、縱容黑社會性質組織罪,鉅額財産來源不明罪,強姦罪,數罪並罰被判處死刑。在重慶市人民檢察院門口,有市民用放鞭炮等方式來慶祝。(7月7日華龍網)

  我們必須認識到,文強不是充當黑惡勢力保護傘的第一人,也絕非最後一個。文強被執行死刑,市民固然有慶祝的理由,但死一個文強並不意味著社會秩序就此完全得以安定。所以,在筆者看來,比文強之死更值得關注的,是文強死後,我們到底該反思、警惕或注意什麼?

  在文強被執行死刑的同一天,還有這樣一則新聞也來自重慶:7月1日,重慶市渝北區警方出動140余名警力,在龍溪街道武陵路的13家娛樂場所內,帶走53名涉黃人員。再往前推,20天之前,重慶希爾頓酒店被責令停業整頓,罪名是股東涉黑、介紹女子賣淫、違法經營和故意擾亂社會秩序。再往前推一個月,北京天上人間夜總會東窗事發,同樣是因為涉黃涉黑。

  凡此種種,足見打黑除惡風暴的任務之重與道路之遠。在上述風暴“席捲”之後,更需深究的是,我們的相關體系中,是否仍然存在一些不讓人放心的監督漏洞?比如,為什麼希爾頓飯店會在“文強案”這樣強大的震懾之下還有警方“代理人”?若僅靠判死一個文強或整幾次打黑除惡風暴,恐難得以徹底解決。

  文強之死僅僅是一個里程碑,一個法治文明的里程碑,但更要明確——尋求公正的司法常態,永遠是一條沒有盡頭的路,它需要靠全社會為之付出持久的努力。(王傳濤 教師)