電視相親節目整改在路上：責任與收視如何兩全

責任與收視如何兩全？——電視相親節目整改在路上

　　避談物質話題，拒絕“作秀女”上場，增加黨校教授做嘉賓……6月27日播出的最新一期《非誠勿擾》進行了開播以來的最大整改。輿論對此反映不一。有些觀眾認為，《非誠勿擾》回歸主流，整改有決心，有行動，值得肯定。但也有觀點認為，改掉了娛樂性的節目是在“自殺”，風靡一時的電視相親熱正走向末路。

　　誠然，曾經以“生猛”和“出位”來博取觀眾眼球的電視相親節目已經到了一個不能不改的時候。但是，不顧可看性，放棄收視率，在當下中國電視大環境下又無異於自毀前程。如何改才能令電視媒體在守住道德底線、踐行媒體責任的同時，又不損害節目的娛樂性，應該是處於整改階段的電視相親節目當前需要思考的問題。

　　還是以《非誠勿擾》為例，6月27日這期節目一開場，主持人孟非首先介紹了來自江蘇省委黨校行政教研部教授管理心理學的黃菡將擔任專家。記者觀察，黃菡在節目中的一些點評雖然不及樂嘉來得“犀利”，但相當能抓住重點。

　　比如，當有女嘉賓表示自己快到30歲已成剩女時，黃菡説：“如今這個社會，30歲已經成為了適婚的黃金年齡，所以你不是剩女，來參加這個節目正合適。”觀眾對此不乏肯定。一位騰訊網友在看過節目後表示，黃菡顯得十分知性，人也漂亮，雖發言不多，但多以鼓勵為主，而且非常善解人意，沒有像有些網友想像的那樣板起臉來“教育”男女嘉賓們。

　　“節目不是為了導向而導向，故意設立黨校教授這麼一個標誌，而是希望她能夠成為節目的又一個亮點。”江蘇廣播電視總臺電視傳媒中心總編室主任殷敏俐告訴記者，黃菡的入選主要基於三點：首先，作為省黨校教授，其在現場的政治導向把控、主流價值觀引導方面有著豐富的經驗及能力，能更好地及時糾正一些嘉賓非主流的審美導向和道德導向；其次，作為社會心理學博士，她能夠很好地把握當下男女的心理，從社會學、心理學等角度理性切入及分析，幫助他們樹立正確的婚戀觀和價值觀；第三，作為一個女性，黃菡以其知性、睿智和細膩的婚戀解讀能讓舞臺多些溫情和感動。

　　除了雙嘉賓設置，近期《非誠勿擾》還在身份確認、討論話題選擇、錄製過程審查等方面採取了積極有效的措施。

　　江蘇衛視總編室的劉原告訴記者，除了媒體報道外，很多觀眾紛紛來電或者在網上留言，對《非誠勿擾》整改後呈現的新面貌予以認可和支持。

　　不過，雖然整改暫時獲得了外界的肯定，但《非誠勿擾》等節目的煩惱並未結束。據了解，在廣電總局發文明令整改之後，安徽衛視的《緣來是你》、浙江衛視的《為愛向前衝》已經停播，其他電視相親節目的收視率普降。一直佔據收視頭把交椅的《非誠勿擾》下降較為明顯。

　　有關專家認為，收視率下降從客觀上看很可能是受到世界盃轉播的巨大衝擊，但是現階段電視相親節目最重要的仍是“規範”，即使要付出收視率降低的代價。“我們認為任何一個創新的節目都需要在實踐操作中不斷修正和完善，我們也把這次的整改視為節目自我完善、修正、提升質量的機會，認真學習、積極反思。”劉原説。

　　中國傳媒大學南廣學院講師王萬堯認為，此輪整改好比是一次電視相親節目的大洗盤，但相親、婚戀是永恒的主流話題，只要能夠適合主流價值觀，有合適的節目形式就會有一定的生存空間。

　　《非誠勿擾》嘗試平衡話題與收視率的“蹺蹺板”的努力有目共睹，但節目能否在確保價值觀導向的天平不傾斜的同時，還保持可看性這一重要砝碼不被削弱，實現新的轉型，對其未來至關重要，也對同類節目有重要的借鑒意義。

　　(記者蔣芳)