我們到底需要一種什麼樣的“洪災政治”

　　洪災是可以防禦的,減災也是能夠做到的。但前提是要構建一個理性的預防與應對災害公共行動體系。在這個體系裏,我們有一個負責任的政府,它能夠動員社會的廣泛參與,能夠在災害面前表現出強大的權威和戰鬥力。

　　近日,我國南方部分地區正在經受洪水的肆虐。河流決口,山體滑坡,很多村莊被淹沒,大量房屋倒塌,道路和交通設施被摧毀,有的人生命被無情地奪走,加上受災群眾缺乏必要的飲用水和食物,很多人身處於極度危險之中。據有關機構和人士估計,這次洪災的嚴重性在很多方面甚至超過了1998年的特大洪災。

　　每次在災害面前,很多人都在積極行動,也在進行認真思考。其中,包括政治上的行動和思考。比如,為應對災害和危機,執政黨和政府如何進行廣泛的政治動員,如何以其為核心來協調多方行動。然而,也存在著一種泛政治化的思考,它取代了理性而積極的政治行動。在抗洪救災的同時,我們不能不對這種泛政治化思考進行“再思考”。

　　6月21日晚,央視“24小時”欄目報道江西撫河汛情,主持人邱啟明連線江西防總辦公室副主任平其俊,詢問汛情。主持人先是詢問決口的位置和面積,平其俊介紹了江西省委書記、省長的指示,被主持人不客氣地打斷了,説我只關心汛情,要求這名抗洪前線的負責人告訴大家決口有多大,下游的群眾會不會受到威脅,如果會的話,目前有沒有得到安全轉移。面對主持人的這個問題,這名負責人又開始一長串地介紹國家防總副總指揮、水利部部長、國家防總秘書長、水利部副部長、江西省防總副總指揮、水利廳廳長的“重要指示”,始終沒有給公眾一個確切的回答。

　　輿論對防總官員的這種態度大加撻伐。其實,江西防總負責人也有他們的難言之隱,因為在現有的體制下,中下層官員只有傳達領導指示,他們在政治上才是安全的。只是,他們這種泛政治化的行動,並不一定能換取民眾生命和財産上的安全。這就迫使我們去反思,我們到底需要一種什麼樣的洪災政治?