佛山高明副區長被批捕 操縱網帖誣陷區委書記

操縱網帖誣陷區委書記佛山高明副區長被批捕

　　佛山高明區副區長梁瑞強與當地1名商人1名教師捲入網帖案

　　區檢察院以涉嫌誣告陷害罪將3人批捕 網友驚呼互聯網“殺人”

　　前日，佛山市檢察院通報了原佛山市高明區區委常委、常務副區長梁瑞強涉嫌誣告陷害罪、受賄罪的基本案情，目前此案已移送市檢察院審查起訴。

　　本報記者從權威人士處核實，梁瑞強涉嫌的誣告陷害罪，與去年8月在網絡上舉報高明區委書記馬亮照的網帖有關。當時，在天涯、貓撲等知名論壇，不斷有人發帖稱馬亮照的宿舍一次就被洗劫500多萬元財物，違規使用專用賬戶資金等等，一時掀起軒然大波。警方立案調查背後的始作俑者，卻發現幕後黑手竟然是副區長梁瑞強。

　　事實真相大白，有網友表示“馬書記終於證明自己的無辜”，更有網友慨嘆網絡確是把“雙刃劍”，流言瞬間便可“殺人”。

　　文\記者劉藝明

　　流言之初：

　　神秘網帖舉報書記大肆貪污

　　去年8月間，一條關於佛山市高明區區委書記馬亮照的網帖迅速在當地網站引起轟動。

　　這篇名為《書記情婦連同情夫盜走保險櫃》的網帖裏，講述了2008年6月25日上午10時，馬亮照位於佛山市高明區荷城街道的住宅離奇失竊，涉案財物高達500多萬元。

　　該網帖還稱，這筆鉅款其實是馬亮照借高明大道、和合大道等8個標段的道路建設工程招標之機，協助趙某投得這些工程從中獲得的“介紹費”。

　　流言不止紀委通報澄清

　　網帖風波並沒有因此而平息，沒幾天后，在“貓撲”和“天涯”這兩個全國性論壇上，陸續出現了多篇不同標題但內容幾乎一樣的攻擊馬亮照的帖子。帖子稱，馬亮照在任職期間，“授意佛山海關駐高明辦事處巧立名目徵收貨櫃入場費，巧奪天工設置區直機關小錢櫃，巧舌如簧侵佔賬戶資金。”

　　帖子言之鑿鑿，不但出現了高明海關關長、高明區經貿局局長等部門領導的真名實姓，連所謂的“小錢櫃賬戶”開設于廣東發展銀行高明支行，以及其具體賬號號碼，都寫得一清二楚。

　　2009年9月7日，佛山市紀委、市公安局召開通報會，通報網傳馬亮照有關問題的調查情況，並表示警方已于2008年8、9月先後抓獲犯罪嫌疑人梁某濤、梁某雲和梁某生3人，他們供認的作案數額與馬亮照報稱的基本一致；而網帖的其他內容，紀委一一進行了反駁。

　　網友新帖揭露個中端倪

　　到底是誰要將馬亮照“一整到底”？2009年10月29日，又一則發表在高明當地論壇的帖子，仿佛讓人看出了端倪。“聽説高明有個姓梁的區長有問題已落馬，是真的嗎？”帖子中所稱的姓梁的區長，正是時任高明區常務副區長的梁瑞強。

　　在眾多的跟帖中，有網友就猜測其“落馬”的原因是“報假案，誹謗某領導”，很多人也表示近段時間也沒見梁瑞強在本地的電視新聞裏露過面。

　　同僚眼中的梁瑞強：

　　“他給大家的印象不錯”

　　“梁瑞強平時為人很是隨和的，就算和下屬説話也沒有領導的腔調，給大家的印象都不錯。”昨日，一些昔日與梁瑞強打過交道的人告訴記者。

　　有人表示，梁瑞強來高明後主抓交通，明顯感覺他在交通方面非常專業。

　　此外，梁瑞強還在主管的領域內，時時強調保持廉潔作風，不僅請佛山紀委的有關領導來高明講課，還帶所管領域的中層幹部到佛山監獄，請服刑人員現身説法。

　　記者調查:

　　審計事件成為誣陷書記的導火線

　　“他（梁瑞強）是在2009年10月21日晚上被公安帶走的！”記者幾經輾轉，在佛山市高明區見到了一名知情者。該知情者還表示，除了梁瑞強外，被抓的還有兩個人，分別是高明當地的一名個體戶梁偉雄（女），以及高明滄江中學的教師林建波。

　　記者隨後也聯絡到了林建波的一名親屬。“10月4日那天正是中秋節，我們還在外面的酒樓裏吃飯，沒想到衝進幾名公安，就把他（林建波）帶走了。”該親屬説。

　　一個是區委常務副區長，一個是個體戶，還有一個是中學老師，看起來風馬牛不相及的三個職業，為什麼會捲入了所謂的“誹謗”疑霧裏？

　　堂堂一個副區長，為何會處心積慮地去算計區委書記？該知情人透露，其實在一些日常工作中，梁瑞強與馬亮照就積累了一些矛盾。真正讓梁瑞強立下決心的事，是馬亮照要求審計恒達公司。

　　2009年3月中旬，馬亮照委託佛山市審計局，審查高明區恒達交通投資有限公司的賬目，由於梁瑞強原來分管高明區交通工作，他認為馬亮照此舉是針對自己，於是萌生報復陷害馬亮照的念頭。

　　梁瑞強與梁偉雄是私交甚好的朋友，他將這個報復計劃告訴了梁偉雄，讓她幫忙實施。

　　梁偉雄答應梁瑞強後，找到了與她有親戚關係的林建波，中文系畢業的林建波，文筆很好，在梁偉雄的一再要求，礙不過親戚的面子，寫出了多封誹謗信件。

　　造謠手段：

　　道聽途説找流言 跑去香港狂發帖

　　其實在發網帖之前，梁瑞強就指使梁偉雄將信件寄到各級紀檢部門，目的是讓有關方面相信舉報信的內容來調查馬並追究其刑事責任。這其中的很多內容都是道聽途説，有些甚至是吃飯時聽到旁桌所説的傳言。

　　例如，2009年4月22日晚，梁瑞強在電話裏向梁偉雄提供了關於馬的所謂負面消息，內容是關於當日高明區召開會議，提拔某官員為更合鎮鎮委書記，此人被提拔時因為他給馬亮照送禮。梁偉雄接到這些消息後，並沒有經過任何調查研究，便將內容口述給林建波，並讓他整理成舉報信。

　　權威人士透露，去年7月，見梁偉雄寄出多封舉報信沒有達到預期效果，梁瑞強想到利用網絡造成影響。之後，梁瑞強要求梁偉雄落實，授意其將之前舉報信的內容整理成網絡帖子在網上發佈。

　　梁偉雄答應後，與林建波商量，最終由林建波操作，將“誇大”馬亮照宿舍被盜事件及“馬在高明區經貿局設立小錢櫃”寫成兩個網帖。

　　梁偉雄將帖子儲存在U盤裏，並於2009年8月13日和21日先後兩次將帖子帶到香港，委託朋友馮永洪在香港上傳到天涯和貓撲兩個網站上。

　　檢察機關認為，梁瑞強、梁偉雄、林建波三人故意捏造事實，陷害他人，其行為均觸犯刑法第243條之規定，涉嫌誣告陷害罪。據了解，梁瑞強還涉嫌貪污罪。

　　網友高呼互聯網也可“殺人”

　　一名高明網友Bela感嘆道，“馬書記終於經過多番報道後向佛山市民證明自己是無辜的了。”

　　網友“liuzhi1188”表示，互聯網相對其他的媒體，更能暢所欲言表達公民的訴求，但是不能否認它又是一把“雙刃劍”，如果濫用它，將會對任何人有極大的殺傷力，甚至到了可以殺人的地步。

　　副區長捲入網帖案

　　去年8月初，有網友在天涯社區等網站發帖，稱2008年6月25日，佛山市高明區區委書記馬亮照位於高明荷城街道的宿舍被盜，被盜財物達500多萬元，之後又發帖稱馬亮照私設小金庫和工程招標涉嫌腐敗。

　　去年9月7日，佛山市紀委、市公安局通報稱，馬亮照住宅確實曾失竊，但經公安機關偵查，案發時間是2008年7月1日，“被盜6萬多元現金、一部手提電腦、一部手機”。

　　去年10月2日、4日，高明女商人梁偉雄、高明滄江中學教師林建波分別因“涉嫌誹謗罪”被刑拘。

　　去年10月初，梁瑞強被佛山市紀委調查，並因涉嫌誹謗罪于10月21日被高明公安分局刑事拘留。同年11月6日，梁瑞強與林某、梁某同時以“涉嫌誣告陷害罪”被批捕。

　　紀委澄清

　　三大流言

　　流言一：

　　宿舍被盜500多萬財物

　　網帖稱，馬亮照的宿舍被盜，被盜物品含“港幣460多萬元、價值70多萬元的哈蘇牌照相機一台、價值約1.2萬元的惠普手提電腦一台，合共500多萬元”。

　　佛山市紀委澄清表示，經公安機關偵查，據犯罪嫌疑人交代，他們所盜得的是6萬多元現金、一部手提電腦、一部手機。

　　流言二：

　　“趙某”向馬亮照行賄

　　網帖提到了“趙某”在工程招投標中向馬亮照行賄。

　　佛山市紀委的情況通報中認定，高明大道、合和大道改建工程均按有關法規公開招投標。而在該工程的中標單位負責人、參加施工單位負責人、施工監理負責人中，均沒有網傳所反映的“趙某”其人，不存在“趙某”向馬亮照行賄的問題。

　　流言三：

　　私設區直機關小錢櫃

　　在帖子還稱，在馬亮照任職期間，授意佛山海關駐高明辦事處設置小錢櫃。

　　佛山市紀委在通報中稱，高明海關辦事處在區經貿局設立的“專用賬戶”確實存在，設立“專用賬戶”的起因和資金來源清楚，沒有發現高明區領導和區經貿局使用“專用賬戶”資金的情況。