[新聞週刊]視點：留不住的“情人”(2010.06.12)

    中國網絡電視臺消息(新聞週刊)：本週視點：情人湖的命運
　　白岩松：本週一場關於"情人"的爭論，在媒體與社會層面廣泛地進行著，我們不用想歪了，這個"情人"指的是雲南大理的情人湖被填平，上面蓋起了洱海天域這樣的別墅群，面對這填湖而建的別墅，社會上一片趕緊拆掉之聲，但説拆容易，真拆卻不那麼容易。這別墅項目從立項到建設，都離不開官商結合，甚至都有行賄受賄的影子。這個時候人們知道，別的生米做成熟飯似乎沒招了，但是面對這填湖而建的別墅，就真的沒法復原了嗎？但是同時人們也困惑，即使真的復原了，這情人湖還是原來的情人湖嗎？這樣的事僅僅只在雲南大理上演嗎？《新聞週刊》本週視點，關注官商牽手在情人湖。

　　短片一：情人湖之困

   "一座城市的榮耀，一個人的夢"，這是高檔別墅"洱海天域"的廣告語。而本週，這個夢卻不得不醒來了。隨著本週二原大理市市委副書記、市長段力涉嫌錢權交易一案開庭審理，洱海天域行賄數百萬元的事實再次把它推向風口浪尖。

　　雲南省紀委紀檢監察科副主任 潘玉良：
　　中共大理市市委原市委副書記、大理市市長段力，涉嫌收受(中建穗豐置業有限公司董事長)陳白等人所送的賄賂及禮金400余萬元；大理市原園林局局長、大理市副市長方元涉嫌收受中建穗豐置業有限公司相關人所送賄賂和禮金近40萬元。

　　這片別墅群緊鄰洱海，背靠團山。在它的腳下，曾經是大理洱海自然延伸出的港灣--情人湖。垂柳成蔭，輕舟盪漾的情人湖，曾是很多大理人難忘的記憶。如今，它卻已經不復存在。

　　市民：好大一片，起碼得是十畝以上，可以在裏面划船，年輕人玩的。
　　市民：有橋，有水，有花，多漂亮，被他們建成房子，確實太可惜了。

　　大理州民族事務委員會政策法規科科長 寸亞平：
　　如果大理市用經濟來解決這個問題，就是挖了眼睛而鑲一顆鑽石，我們政府的提法是像保護眼睛一樣保護洱海，那麼我們的情人湖就是洱海的一部分，情人湖失去了唇亡則齒寒，那麼今後我們的洱海又怎麼保護？

　　在2005年最初的規劃中，洱海天域將保留70%的情人湖，但在建成之後，市民卻發現，情人湖已經全部被填，蓋上了別墅。媒體曝光後，"謀殺"了情人湖的洱海天域一時成了眾矢之的。6月初，雲南省紀委也表示，經調查，洱海天域從一開始就存在嚴重的官商勾結、行賄受賄等違紀違法問題。而此時，洱海天域一期163套別墅已經交付使用，風情商業街內的一些酒樓也已開始營業。

　　新華社記者：它已經形成一定的規模效應，形成一個核心的地標式建築，現在樓盤銷售情況非常好，已經賣出了六七成，已經成為大理首屈一指的別墅區。

　　權錢交易、違規施工，當這些成為洱海天域最大罪名的時候，本週，一個更現實的問題擺在了所有人面前：這個填湖造出的別墅區，到底要不要拆，又能不能拆？按照大理市政府的説法，這個項目從立項到實施，都是經過合法手續的，是當年政府招商引資的重要部分，只是在後期施工中擅自更改了規劃，並且已經為此繳納了4000萬的罰款，不應該因為個別官員的落馬而被"株連"。

　　中建穗豐置業有限公司行政部經理 李若冰：
　　我們雖然有一定的擔心，但對它的擔心並不是很大，因為我們是通過正當的手續，每一步都是通過正當手續辦下來的所有的證照都是齊全的。

　　新華社記者 陳鵬：
　　我採訪規劃局，採訪有關的官員等等，他們普遍有這樣一個態度，就認為，從2003年立項之初到整個環保評議，評審，都完全合乎規範，合理合法，而且是經過了嚴格的評審才最終能夠制定出臺的，所以他們認為，現在項目出了問題是個別官員的問題。和整個項目，一個合法的項目沒有任何太大的關係。

　　《每日經濟新聞》評論版主編 葉檀：
　　沒有地方政府的支持，這些項目是怎麼也不可能起來的，他現在能夠做到這個程度，當然是順風順水，因為有各個章都蓋，或者是得到了各種各樣承諾，他才可能做到這一步。

　　在雲南省紀委的查處通報裏，並沒有提及情人湖如何善後，大理政府也遲遲沒有表態決策艱難或許是因為，洱海天域確實給當地經濟帶來了巨大利益，已經成為大理打造高端休閒城市的重要名片。到目前為止，該項目80%的工程量已結束，共完成投資3.35億元；別墅已竣工並交付使用40棟、163套；五星級酒店已封頂，正在進行裝修；風情商業街多數已完工。已經消失的情人湖，還能回來嗎？

　　新華社記者 陳鵬：
　　感覺要拆掉別墅幾乎是不可能的，要恢復情人湖是非常非常困難的，而且這個代價十分巨大。

　　寸亞平(大理州民族事務委員會政策法規科科長)：
　　如果不殺一儆百，那麼我們下一步有更多的情人湖，更多的洱海水面要被佔掉，因為政府做了示範以後，不可收拾。

　　是拆還是留？洱海天域和情人湖的命運，或許正如當地一位官員所説，"鬧到這個地步，已經不是大理市能決定的了"。但更值得我們關注的是，蒼山下洱海邊，甚至全國各地，還有沒有更多的違規項目在政府"招商引資、合法項目"的名義下熱火朝天？ 下一個被犧牲的"情人"又會是誰？

　　白岩松：
　　2005年大理市宣稱，為申報省級園林城市要擴建洱海公園，然而沒過多久，當地村民就發現，美麗的情人湖正被大型機械填埋的時候，他們組織起來進行阻止，並向當地政府反映，但是他們的努力都沒結果。善良的村民哪知道，這項目正是政府招商開發的一部分，個人的利益咱不説了，當地政府當然認為我邊開發，邊賺錢，邊保護的做法是好思路，又不是只有我們才這麼做，犧牲一個情人湖，換來城市經濟更活躍，我幹的是好事，是最現實，最合理的發展模式，您應該表揚我才對啊！