微軟公司近日公佈了Surface平板電腦的起始售價。499美元的價格與蘋果新iPad售價相同，比iPad 2貴100美元。足夠接近的價格必然帶來激烈的競爭，消費者會根據何種依據做出選擇值得思量。

　　內容帶動硬體

　　分析稱，消費者對Surface平板電腦定價的看法取決於自己是否是xBox遊戲主機的用戶，以及對微軟Office辦公套件的依賴程度。

　　與同是入門級的iPad相比，499美元的Surface存儲容量為32GB，是iPad的一倍。而且Surface將預裝Office套件，考慮到放棄在iOS和Android平臺發佈Office的情況，微軟此舉是希望借軟體來拉動硬體銷售。這是非常大的一筆賭注。

　　此外，Surface還同微軟的娛樂服務緊密相連。有上百萬人使用微軟的xBox Live服務，微軟的Windows 8平板與傳統個人電腦都與該服務直接相關。對狂熱的xBox主機遊戲迷來説，該服務與蘋果iTunes的價值相同。不過對那些並非遊戲迷的用戶來説，這項服務的可能沒有太大吸引力。

　　疑問

　　由這兩點可以看出，首先，微軟在賭選擇Surface的消費者在意軟體而非硬體。同樣的價格下，蘋果有分辨率更高以及色彩飽和度更好的屏幕，但iPad沒有Office這樣被普遍使用的工具類軟體。

　　對微軟來説，唯一值得擔憂的是，Office在移動平臺上的重要程度可能不及其在傳統PC上的影響力。到目前為止，這款辦公軟體一直也不是移動平臺上的什麼重要産品。另外，早期的iPad用戶可能已經適應了沒有Office的環境，而一款搭載Office的平板電腦對他們來説無關緊要。

　　第二，價格戰略已經在惠普、摩托羅拉以及三星身上失敗過一次。當首款iPad在2010年發佈後數月，這些公司推出了同樣價格的平板産品，但在市場上均告失敗。從那時起，亞馬遜、巴諾書店、谷歌等一波新的對手便採取了另外一種策略：這些公司以199美元的低價推出不在硬體上盈利的産品，而是靠後期書籍、電影等內容或廣告的銷售獲利。

　　微軟首席執行官鮑爾默曾宣稱，自己對不能盈利的硬體産品不感興趣。Surface定價的公佈顯示出，他希望與三星、蘋果在500美元的價格上搏鬥。這場戰鬥的輸贏尚需時日決定。